Co do podatku liniowego to on w Polsce jest, CIT 18%, a 95% podatników zapłaciłiło PIT wg stawki 18%.

masz na myśli długość na skończonym odcinku rozumiem :)?

ale uwaga słuszna:
Oto mój ulubiony test na chama: “czy wiesz, jak działa telefon?” albo “czym różni się ciepło od temperatury?”.

15 lat temu tyle wiedział ósmoklasista. Uwielbiam przeglądać repetytoria dla osób przygotowujących się do matur i egzaminów wstępnych na wyższe uczelnie np. z lat 70. I zestawić to z osobami z wynikiem ~60% dziś, idących na kierunki nauczycielskie.

Jeśli chodzi o samodzielne myślenie – będzie tylko gorzej.

No cóż, mądrość przychodzi z wiekiem.
Proszę tylko nie liczyć na zrozumienie pasożytów żyjących z budżetu, one zawsze znajdą sobie wytłumaczenie, dlaczego bycie szmatą jest honorowe.
Mam na myśli 5/6 całej tej menażerii.
Miałem okazję ostatnio posłuchać kilku durniów po renomowanych szkołach – lasciate ogni speranza.
Ta troska o budżet…
Te jęki o zmiany prawne korzystne dla garstki…
Kretyni, którzy nie rozumieją jak działają najprostsze urządzenia w ich domach – elitą narodu…
Policzenie długości sinusoidy zajęłoby tym bęcwałom ze trzy pokolenia, rzygać się chce i tyle…

Chyba akismet cie przeoczył.

na czym polega różnica? ja miałem raczej na myśli albo legalne uciekanie z zyskiem za granicę – np. w oprogramowaniu polega to na tym, że przenosisz “produkcję” do raju podatkowego, w którym oficjalnie konsoliduje się produkty, a oddziały w normalnych krajach funkcjonują jako dystrybutorzy, wyprowadzając olbrzymią część zysku w postaci umów licencyjnych z oddziałami w rajach. Wszelki lokalny zysk jest reinwestowany w zatrudnienie ludzi, którzy tworzą półprodukty, które – po zaniżonej wycenie – trafiają do rajów do konsolidacji. Nikt nie umie realnie wyceniać własności półproduktów w oprogramowaniu, a wartość licencji można sobie ustalić jaką się chce. Simple as that.

Ależ, optymalizacja podatkowa (także wszelkiego rodzaju ulgi podatkowe) składa się właśnie na malejący udział CIT w dochodach budżetu. Wielu komentatorów bezsensownie koncentruje się na głównej stawce podatkowej, zupełnie zapominając o stawce efektywnej. Anegdotyczny przykład: Exxon zapłacił w ubiegłym roku kilkadziesiąt mln USD podatków w USA.

Znam jedną korporację – mieszczącą się w górnej części największych firm w Polsce gdzie dzięki takim zabiegom udało się zbić należny podatek do niemal zera. Firma wielokrotnie sprawdzana i nachodzona przez inspektorów skarbowych i wszystko zgodnie z prawem. Zawsze musi być minimalny zysk, bo jak jest strata i nie daj Boże zwrot VAT to w następnym kwartale mamy murowaną kontrolę z US.