Cóż nie mam absolutnej pewności, ale wydaje mi się, że Państwo. w USA w niektórych stanach dopuszczalne jest płacenie monetami z kruszcu, jak wygląda to od strony prawnej w Indonezji nie wiem. Natomiast w Polsce mamy jeden legalny środek płatniczy. Gdyby obok papieru był zalegalizowany drugi byłaby alternatywa, obecnie jej nie ma.

Odpowiadając od razu na prawdopodobny kontrargument o tym, że ludzie sami między sobą mogliby tak płacić pozwolę sobie napisać, że…. żeby ludzie do czegoś takiego sami doszli w dużej liczbie muszą dostać mocnego kopniaka – inflację 15-20% lub większą. Tak właśnie miało miejsce w Indonezji.

Ale czy ta inicjatywa faktycznie chroni przed inflacja?

Podsumowując, jeśli wbrew oczekiwaniom banku centralnego amerykańscy konsumenci nie wrócą do nawyków sprzed recesji, firmy nie będą miały motywacji do gwałtownej ekspansji, banki do udzielania kredytów, a Fed do podnoszenia stóp procentowych. Bill Gross, zarządzający największym na świecie funduszem obligacji PIMCO, stworzył na tę okoliczność termin „nowa normalność”, który rozumie jako wieloletni okres powolnego wzrostu gospodarczego przy wysokim bezrobociu i niskich stopach procentowych. Wbrew pozorom w takich warunkach, ekstremalnie luźna polityka banku centralnego (np. drukowanie pieniędzy na zakup rządowych obligacji) nie musi rodzić inflacji, ponieważ znacznie większą moc ma efekt odlewarowania przez sektor prywatny (chęć uwolnienia się od nadmiernego zadłużenia).

Hm, drukowanie pieniedzy ma dzialanie inflacyjne. Jednak w sytuacji, w ktorej istnieja silne procesy deflacyjne (na przyklad delewarowanie sektora prywatnego) dzialanie inflacyjne drukowania pieniedzy bedzie neutralizowane przez te procesy. Sama ilosc drukowanych pieniedzy w stosunku do podazy pieniadza malej mocy (wyzszych agregatow) jest niewielka. By drukowanie mialo inflacyjne skutki potrzebny jest wysoki mnoznik kreacji pieniadza. Z nowo wydrukowanych pieniedzy musi zostac stworzona duzo ilosc podazy pieniadzy. Gdy to sie nie dzieje (bo nikt nie chce pozyczac a banki trzymaja pieniadze w rzadowych obligacjach) to efektu inflacyjnego nie ma.

Co do Indonezji – to jest niewielka lokalna inicjatywa.

jestem ciekaw jakby to wplynelo na cene kruszcow, gdyby wprowadzic to w PL.

Kto broni wprowadzic platnosc w zlotych monetach?

przeczytaj prosze ostatni akapit (i tyuł i tyle wystarczy)tego: http://forsal.pl/artykuly/441200,spadajace_ceny_nie_powinny_cieszyc_deflacja_jest_niebezpieczna.html – szczerze mowiac nie bardzo go rozumiem (ze wzgledu na styl pisania), ale jest w nim wzmianka o dzwigni sektora prywatnego, ktory nie chce sie zadluzac.

[i] Nic nie mysli bo nic nie wie :) [/i]
Zarzuc okiem, prosze
http://www.goldblog.pl/2010/08/system-bimetaliczny-w-dzakarcie-indonezja-napisy-en/
jestem ciekaw jakby to wplynelo na cene kruszcow, gdyby wprowadzic to w PL.

czy jesli w panstwie, ktore ma deflacje wyemituje sie pusty pieniadz i wrzuci znaczna jego ilosc na rynek to pojawi sie inflacja czy spoteguje sie deflacja? pewnie to drugie, ale czy moze ktos mi odpowiedziec dlaczego?

Dlaczego ma sie spotegowac deflacja? A odpowiedz na to pytanie brzmi: emisja pustego pieniadza ma zawsze dzialanie inflacyjne. To jak duze jest to dzialanie zalezy przede wszystkim od mnoznika, dalej od sytuacji makro.

BTW ciekaw jestem co autor bloga sadzi o wprowadzeniu systemu bimetalicznego w Indonezji

Nic nie mysli bo nic nie wie :)

BTW ciekaw jestem co autor bloga sadzi o wprowadzeniu systemu bimetalicznego w Indonezji