<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Karciany podatek regresywny</title>
	<atom:link href="http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/07/28/karciany-podatek-regresywny/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/07/28/karciany-podatek-regresywny/</link>
	<description>Blogi iFIN24 to autorskie publikacje o finansach i gospodarce. Współpracujący z nami blogerzy są niezależni, a iFIN24 nie ma wpływu na treść ich wpisów. Zapraszamy do dyskusji z autorami.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 19:10:43 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: szopen</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/07/28/karciany-podatek-regresywny/#comment-12267</link>
		<dc:creator>szopen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 10:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8435#comment-12267</guid>
		<description>@kkk
Ja akurat podatki płacę. Fakt istnienia przymusu skorzystania z państwowej usługi nic zresztą nie znaczy dla dyskusji. 

@Trystero
A jednak. Sam piszesz o &quot;błędach w poznaniu&quot; polegających na szufladkowaniu, a jednak sam im podlegasz. 

Przyznałbym Ci rację, gdyby nie kilka drodnych szczegółów
1) Uznałeś, że osoby wymigujące się od płacenia podatków są złodziejami. Skoro sam zacząłeś takie porównania, skąd oburzenie na to, że ja poszedłem w takie samo?

2) Tymaczasem usługi, które państwo oferuje za podatki zabierane mi, są usługami często całkowicie mi niepotrzebnymi, a często wbrew takimi, których nie chcę.

3) Te usługi, które chcę, państwo często oferuje w niskiej jakości, de facto powodując, że i tak korzystam z usług prywatnych (np. służba zdrowia, czy poczta). Jak już pisałem, JA byłem i pobity i okradziony. Za moje podatki nie dostałem w tym przypadku NIC, poza dodatkowymi nerwami. 

4) Dodatkowo przedstawiciele państwa sami dają przykład rządzącym, jak kreatywnie omijać prawo (zabawy z tym, jak liczyć dług publiczny)

5) Dodatkowo przedstawiciele państwo traktują mnie jak potencjalnego złodzieja i wroga niezależnie od tego, czy płacę, czy nie. Dostałem kiedyś urzędowe wezwanie grożące mi straszliwymi konsekwencjami do stawienia się w urzędzie, jechałem godzinę w jedną stronę po to tylko, by załatwić sprawę, którą można było w pięc minut załatwić przez telefon.



&quot;mafiozi czy pospolici przestepcy okradajacy skarbiec Banku Centralnego sa Twoimi bohaterami. Walcza w koncu z Twoim wrogiem&quot;

trystero, piszesz, że JA nie umiem czytać ze zrozumieniem? Gdzie ja pisałem o Banku Centralnym? Wreszcie, dlaczego zakładasz, że BC lub rząd są moimi wrogami? Dlaczego wreszcie zakładasz, że ktoś, kto czyni zło, może stać się dla mnie bohaterem? Jak złodziej ukradnie mi portfel, to czy drugi złodziej zabierający portfel temu pierwszemu automatycznie ma być moim bohaterem?

Lubię Ciebie czytać, mimo, że lubisz szufladki i obrażanie czytelników. Jednakże w swoich komentarzach dajesz nieraz wyraz dogmatycznego sposobu myślenia, skoków myślowych, nie czytanie czytelników, wtłaczanie im rzeczy o których nie pisali. Możesz mimo tego przyjąć za wyraz najwyższego uznania to, że mimo, że starasz się mnie obrazić - ja dalej mam zamiar Ciebie czytać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kkk<br />
Ja akurat podatki płacę. Fakt istnienia przymusu skorzystania z państwowej usługi nic zresztą nie znaczy dla dyskusji. </p>
<p>@Trystero<br />
A jednak. Sam piszesz o &#8220;błędach w poznaniu&#8221; polegających na szufladkowaniu, a jednak sam im podlegasz. </p>
<p>Przyznałbym Ci rację, gdyby nie kilka drodnych szczegółów<br />
1) Uznałeś, że osoby wymigujące się od płacenia podatków są złodziejami. Skoro sam zacząłeś takie porównania, skąd oburzenie na to, że ja poszedłem w takie samo?</p>
<p>2) Tymaczasem usługi, które państwo oferuje za podatki zabierane mi, są usługami często całkowicie mi niepotrzebnymi, a często wbrew takimi, których nie chcę.</p>
<p>3) Te usługi, które chcę, państwo często oferuje w niskiej jakości, de facto powodując, że i tak korzystam z usług prywatnych (np. służba zdrowia, czy poczta). Jak już pisałem, JA byłem i pobity i okradziony. Za moje podatki nie dostałem w tym przypadku NIC, poza dodatkowymi nerwami. </p>
<p>4) Dodatkowo przedstawiciele państwa sami dają przykład rządzącym, jak kreatywnie omijać prawo (zabawy z tym, jak liczyć dług publiczny)</p>
<p>5) Dodatkowo przedstawiciele państwo traktują mnie jak potencjalnego złodzieja i wroga niezależnie od tego, czy płacę, czy nie. Dostałem kiedyś urzędowe wezwanie grożące mi straszliwymi konsekwencjami do stawienia się w urzędzie, jechałem godzinę w jedną stronę po to tylko, by załatwić sprawę, którą można było w pięc minut załatwić przez telefon.</p>
<p>&#8220;mafiozi czy pospolici przestepcy okradajacy skarbiec Banku Centralnego sa Twoimi bohaterami. Walcza w koncu z Twoim wrogiem&#8221;</p>
<p>trystero, piszesz, że JA nie umiem czytać ze zrozumieniem? Gdzie ja pisałem o Banku Centralnym? Wreszcie, dlaczego zakładasz, że BC lub rząd są moimi wrogami? Dlaczego wreszcie zakładasz, że ktoś, kto czyni zło, może stać się dla mnie bohaterem? Jak złodziej ukradnie mi portfel, to czy drugi złodziej zabierający portfel temu pierwszemu automatycznie ma być moim bohaterem?</p>
<p>Lubię Ciebie czytać, mimo, że lubisz szufladki i obrażanie czytelników. Jednakże w swoich komentarzach dajesz nieraz wyraz dogmatycznego sposobu myślenia, skoków myślowych, nie czytanie czytelników, wtłaczanie im rzeczy o których nie pisali. Możesz mimo tego przyjąć za wyraz najwyższego uznania to, że mimo, że starasz się mnie obrazić &#8211; ja dalej mam zamiar Ciebie czytać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: kkk</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/07/28/karciany-podatek-regresywny/#comment-12007</link>
		<dc:creator>kkk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 14:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8435#comment-12007</guid>
		<description>@szopen: ale z drog publiczych korzystasz ?? uczyles sie w szkole prywatnej czy panstwowej ??

wszyscy tacy pseudo-cwaniacy uwazaja ze nie daja sie okradac - wszystko fajnie, tylko wtedy zeby miec czyste sumienie nie powinienes korzystac z zadnych dobr publicznych, bo sie na nie nie skladasz (pomijajac VAT, ktorego ominac nie mozesz)

@Trystero: jedna uwaga dot. &quot;Utrudni zycie ludziom, ktorych nie lubie&quot;

utrudni tez zycie tym, ktorych nie stac na zus i praca na czarno to ich jedyna szansa na zatrudnienie, obrot bezgotowkowy znacznie utrudnilby tez zycie np. bezdomnym</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@szopen: ale z drog publiczych korzystasz ?? uczyles sie w szkole prywatnej czy panstwowej ??</p>
<p>wszyscy tacy pseudo-cwaniacy uwazaja ze nie daja sie okradac &#8211; wszystko fajnie, tylko wtedy zeby miec czyste sumienie nie powinienes korzystac z zadnych dobr publicznych, bo sie na nie nie skladasz (pomijajac VAT, ktorego ominac nie mozesz)</p>
<p>@Trystero: jedna uwaga dot. &#8220;Utrudni zycie ludziom, ktorych nie lubie&#8221;</p>
<p>utrudni tez zycie tym, ktorych nie stac na zus i praca na czarno to ich jedyna szansa na zatrudnienie, obrot bezgotowkowy znacznie utrudnilby tez zycie np. bezdomnym</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Trystero</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/07/28/karciany-podatek-regresywny/#comment-12006</link>
		<dc:creator>Trystero</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 13:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8435#comment-12006</guid>
		<description>@ szopen

Ok, trafiles do szufladki &#039;ludzie, ktorzy nie rozumieja, ze w obecnym systemie spol-gosp nie ma mechanizmu opt-out&#039; :)

&lt;em&gt;To jest jakby bandyta napadł na twoją firmę, i kazał ci płacić haracz za ochronę. Czy ktoś, kto uniknie płacenia haraczu, okrada Ciebie, czy też okrada Ciebie jednak bandyta, żądając pod przymusem płacenia za rzeczy, których nie chcesz?&lt;/em&gt;

Rozumiem wiec, ze mafiozi czy pospolici przestepcy okradajacy skarbiec Banku Centralnego sa Twoimi bohaterami. Walcza w koncu z Twoim wrogiem. Jednak trafiasz do szufladki &#039;korwinista, lekki oszolom&#039; skoro nie widzisz roznicy pomiedzy tym co robi panstwo a tym co robi mafia. Rozumiem, ze pracownik US i zolnierz mafii to dla Ciebie ten sam typ czlowieka. Fascynujace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ szopen</p>
<p>Ok, trafiles do szufladki &#8216;ludzie, ktorzy nie rozumieja, ze w obecnym systemie spol-gosp nie ma mechanizmu opt-out&#8217; :)</p>
<p><em>To jest jakby bandyta napadł na twoją firmę, i kazał ci płacić haracz za ochronę. Czy ktoś, kto uniknie płacenia haraczu, okrada Ciebie, czy też okrada Ciebie jednak bandyta, żądając pod przymusem płacenia za rzeczy, których nie chcesz?</em></p>
<p>Rozumiem wiec, ze mafiozi czy pospolici przestepcy okradajacy skarbiec Banku Centralnego sa Twoimi bohaterami. Walcza w koncu z Twoim wrogiem. Jednak trafiasz do szufladki &#8216;korwinista, lekki oszolom&#8217; skoro nie widzisz roznicy pomiedzy tym co robi panstwo a tym co robi mafia. Rozumiem, ze pracownik US i zolnierz mafii to dla Ciebie ten sam typ czlowieka. Fascynujace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bulwersator</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/07/28/karciany-podatek-regresywny/#comment-11999</link>
		<dc:creator>Bulwersator</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 10:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8435#comment-11999</guid>
		<description>I jeszcze dane z dzisiejszej Rzepy
30% płatności w sklepach kartą kredytową - 50 mln złotych kosztów
70% płatności w sklepach kartą kredytową - 6 mln złotych kosztów
Dane podane przez federację sklepów</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I jeszcze dane z dzisiejszej Rzepy<br />
30% płatności w sklepach kartą kredytową &#8211; 50 mln złotych kosztów<br />
70% płatności w sklepach kartą kredytową &#8211; 6 mln złotych kosztów<br />
Dane podane przez federację sklepów</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: szopen</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/07/28/karciany-podatek-regresywny/#comment-11996</link>
		<dc:creator>szopen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 09:38:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8435#comment-11996</guid>
		<description>@Trystero
Jeżdzę po Europie. Nie zgadzam się z Twoją argumentacją. To, co zapewnia mi państwo, to są rzeczy 
a) po przymusem
b) które sam mógłbym zapewnić sobie lepiej (nie licząc armii i policji)
c) których NIE CHCĘ
i dodatkowo, jak zauważył HK, coraz bardziej stara się ograniczyć moją wolność i prywatność, po to, by rzekomo lepiej mnie chronić.

Zgodziłbym się z argumentacją dotyczącą policji i armii, gdyby faktycznie moje podatki szły tylko na to, i gdyby były one efektywne. W życiu byłem i pobity, i okradziony, i moje doświadczenia z policją są wyjątkowo negatywne. 

To jest jakby bandyta napadł na twoją firmę, i kazał ci płacić haracz za ochronę. Czy ktoś, kto uniknie płacenia haraczu, okrada Ciebie, czy też okrada Ciebie jednak bandyta, żądając pod przymusem płacenia za rzeczy, których nie chcesz?

I jedna uwaga na koniec: zauważyłem, że masz tendencję do wrzucania ludzi do małych pudełeczek. Proszę, nie wrzucaj mnie od razu do pudełeczka z napisem &quot;korwinista&quot; albo &quot;oszołom&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Trystero<br />
Jeżdzę po Europie. Nie zgadzam się z Twoją argumentacją. To, co zapewnia mi państwo, to są rzeczy<br />
a) po przymusem<br />
b) które sam mógłbym zapewnić sobie lepiej (nie licząc armii i policji)<br />
c) których NIE CHCĘ<br />
i dodatkowo, jak zauważył HK, coraz bardziej stara się ograniczyć moją wolność i prywatność, po to, by rzekomo lepiej mnie chronić.</p>
<p>Zgodziłbym się z argumentacją dotyczącą policji i armii, gdyby faktycznie moje podatki szły tylko na to, i gdyby były one efektywne. W życiu byłem i pobity, i okradziony, i moje doświadczenia z policją są wyjątkowo negatywne. </p>
<p>To jest jakby bandyta napadł na twoją firmę, i kazał ci płacić haracz za ochronę. Czy ktoś, kto uniknie płacenia haraczu, okrada Ciebie, czy też okrada Ciebie jednak bandyta, żądając pod przymusem płacenia za rzeczy, których nie chcesz?</p>
<p>I jedna uwaga na koniec: zauważyłem, że masz tendencję do wrzucania ludzi do małych pudełeczek. Proszę, nie wrzucaj mnie od razu do pudełeczka z napisem &#8220;korwinista&#8221; albo &#8220;oszołom&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Trystero</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/07/28/karciany-podatek-regresywny/#comment-11994</link>
		<dc:creator>Trystero</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 07:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8435#comment-11994</guid>
		<description>@ wszyscy

O prosze: &lt;a href=&quot;http://www.pb.pl/a/2010/07/31/Prowizje_w_Polsce_sa_najwyzsze_w_UE&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;prowizje w obrocie bezgotowkowym w Polsce naleza do najwyzszych w Europie&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ wszyscy</p>
<p>O prosze: <a href="http://www.pb.pl/a/2010/07/31/Prowizje_w_Polsce_sa_najwyzsze_w_UE" rel="nofollow">prowizje w obrocie bezgotowkowym w Polsce naleza do najwyzszych w Europie</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: HansKlos</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/07/28/karciany-podatek-regresywny/#comment-11982</link>
		<dc:creator>HansKlos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 13:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8435#comment-11982</guid>
		<description>@Trystero
&quot;Wychodze wiec z zalozenia, ze im wiecej wszyscy wiedza o wszystkich/wszystkim tym mniej powodow do nieufnosci. A nieufnosc jest zla poniewaz ogranicza sklonnosc do kooperacji.&quot;

Tutaj masz rację, ale to nie będzie &quot;wszyscy wiedza o wszystkich/wszystkim&quot;, tylko władza będzie wiedzieć wszystko o wszystkich, a to już subtelna różnica. Różnicą jest, kiedy wszyscy wiedzą, że ktoś jest pedofilem, narkomanem czy hazardzistą, a tym, że określone służby władzy wiedzę taką posiadają;-)

Władza, która nie ufa obywatelom nie zasługuje na zaufanie. Polska władza Polakom nie ufa.

Jeszcze za czasów komuny byłem pod Paryżem i znajomemu, u którego się zatrzymałem, przyszło wezwanie do zapłaty sporej kwoty podatku, której to kwoty ów znajomy nie posiadał i musiałby sprzedać swój mały domek. Napisał on do urzędu prośbę, aby rozłożyć mu te zobowiązanie podatkowe na raty, bo ma na utrzymaniu psa, żonę, auto, dwójkę dzieci i mały domek. Wysłał to pocztą i o dziwo urząd mu te zobowiązanie podatkowe rozłożył na raty po bodajże 100, czy 150 franków miesięcznie, w sumie na 20 lat.-) jakież było moje zdziwienie, kiedy po jakichś 3, czy 4 miesiącach urząd skarbowy napisał, iż uwzględniając sumienność podatnika anuluje mu resztę zobowiązania podatkowego, a było tego dobrych kilkadziesiąt tysięcy franków. Jakoś do tej pory nie jestem w stanie wyobrazić sobie podobnego działania skarbówki w Polsce wobec tzw. zwykłego obywatela, bo o podobnym działaniu wobec tzw. równiejszych obywateli, to i owszem;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Trystero<br />
&#8220;Wychodze wiec z zalozenia, ze im wiecej wszyscy wiedza o wszystkich/wszystkim tym mniej powodow do nieufnosci. A nieufnosc jest zla poniewaz ogranicza sklonnosc do kooperacji.&#8221;</p>
<p>Tutaj masz rację, ale to nie będzie &#8220;wszyscy wiedza o wszystkich/wszystkim&#8221;, tylko władza będzie wiedzieć wszystko o wszystkich, a to już subtelna różnica. Różnicą jest, kiedy wszyscy wiedzą, że ktoś jest pedofilem, narkomanem czy hazardzistą, a tym, że określone służby władzy wiedzę taką posiadają;-)</p>
<p>Władza, która nie ufa obywatelom nie zasługuje na zaufanie. Polska władza Polakom nie ufa.</p>
<p>Jeszcze za czasów komuny byłem pod Paryżem i znajomemu, u którego się zatrzymałem, przyszło wezwanie do zapłaty sporej kwoty podatku, której to kwoty ów znajomy nie posiadał i musiałby sprzedać swój mały domek. Napisał on do urzędu prośbę, aby rozłożyć mu te zobowiązanie podatkowe na raty, bo ma na utrzymaniu psa, żonę, auto, dwójkę dzieci i mały domek. Wysłał to pocztą i o dziwo urząd mu te zobowiązanie podatkowe rozłożył na raty po bodajże 100, czy 150 franków miesięcznie, w sumie na 20 lat.-) jakież było moje zdziwienie, kiedy po jakichś 3, czy 4 miesiącach urząd skarbowy napisał, iż uwzględniając sumienność podatnika anuluje mu resztę zobowiązania podatkowego, a było tego dobrych kilkadziesiąt tysięcy franków. Jakoś do tej pory nie jestem w stanie wyobrazić sobie podobnego działania skarbówki w Polsce wobec tzw. zwykłego obywatela, bo o podobnym działaniu wobec tzw. równiejszych obywateli, to i owszem;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Trystero</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/07/28/karciany-podatek-regresywny/#comment-11981</link>
		<dc:creator>Trystero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 12:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8435#comment-11981</guid>
		<description>@ HansKlos

&lt;em&gt;Podróże kształcą, tak, że śmiało jedź;-)&lt;/em&gt;

Niestety, obawiam sie, ze to drugiej stronie barykady przydalyby sie czestsze podroze.

&lt;em&gt;Reprezentujesz “politycznie poprawny” typ osoby, która nie wierzy bliźnim za grosz, ale bezgranicznie wierzy władzy.&lt;/em&gt;

Nieprawda. Jesli juz to nie ufam nikomu. Wychodze wiec z zalozenia, ze im wiecej wszyscy wiedza o wszystkich/wszystkim tym mniej powodow do nieufnosci. A nieufnosc jest zla poniewaz ogranicza sklonnosc do kooperacji.

Madrzejsza to postawa od zalozenia, ze ufam wszystkim, oprocz tym, ktorych zatrudnia panstwo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ HansKlos</p>
<p><em>Podróże kształcą, tak, że śmiało jedź;-)</em></p>
<p>Niestety, obawiam sie, ze to drugiej stronie barykady przydalyby sie czestsze podroze.</p>
<p><em>Reprezentujesz “politycznie poprawny” typ osoby, która nie wierzy bliźnim za grosz, ale bezgranicznie wierzy władzy.</em></p>
<p>Nieprawda. Jesli juz to nie ufam nikomu. Wychodze wiec z zalozenia, ze im wiecej wszyscy wiedza o wszystkich/wszystkim tym mniej powodow do nieufnosci. A nieufnosc jest zla poniewaz ogranicza sklonnosc do kooperacji.</p>
<p>Madrzejsza to postawa od zalozenia, ze ufam wszystkim, oprocz tym, ktorych zatrudnia panstwo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: HansKlos</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/07/28/karciany-podatek-regresywny/#comment-11980</link>
		<dc:creator>HansKlos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 12:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8435#comment-11980</guid>
		<description>@frusto
&quot;uczciwi nie mają się czego bać&quot;
Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci w Trystero;-)


&quot;Przerazaja mnie ludzie, ktorzy nazywaja zwyklych oszustow ‘osobami, ktore nie daja sie okradac rzadowi’. Nie ukrywam, ze to specyficzne pojmowanie uczciwosci przez wielu moich rodakow jest jednym z glownych czynnikow motywujacych mnie do wyjazdu z Polski na stale.&quot;

Podróże kształcą, tak, że śmiało jedź;-)

System mamy taki, że coraz bardziej ogranicza się wolność obywateli, a pieniądze na to idą z podatków. Państwo przestaje spełniać swoje podstawowe zadanie ochrony obywateli, a staje się coraz bardziej łupieżcze. Przykłady są wokół nas. Czy myślisz, że państwo, które nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa swoim oficjelom, zapewni je zwykłemu obywatelowi? Czy myślisz, że państwo, które w ten kryzysowy rok zatrudnia dodatkowo 30 tysięcy urzędników dba o Ciebie i twoje bezpieczeństwo? 

Reprezentujesz &quot;politycznie poprawny&quot; typ osoby, która nie wierzy bliźnim za grosz, ale bezgranicznie wierzy władzy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@frusto<br />
&#8220;uczciwi nie mają się czego bać&#8221;<br />
Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci w Trystero;-)</p>
<p>&#8220;Przerazaja mnie ludzie, ktorzy nazywaja zwyklych oszustow ‘osobami, ktore nie daja sie okradac rzadowi’. Nie ukrywam, ze to specyficzne pojmowanie uczciwosci przez wielu moich rodakow jest jednym z glownych czynnikow motywujacych mnie do wyjazdu z Polski na stale.&#8221;</p>
<p>Podróże kształcą, tak, że śmiało jedź;-)</p>
<p>System mamy taki, że coraz bardziej ogranicza się wolność obywateli, a pieniądze na to idą z podatków. Państwo przestaje spełniać swoje podstawowe zadanie ochrony obywateli, a staje się coraz bardziej łupieżcze. Przykłady są wokół nas. Czy myślisz, że państwo, które nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa swoim oficjelom, zapewni je zwykłemu obywatelowi? Czy myślisz, że państwo, które w ten kryzysowy rok zatrudnia dodatkowo 30 tysięcy urzędników dba o Ciebie i twoje bezpieczeństwo? </p>
<p>Reprezentujesz &#8220;politycznie poprawny&#8221; typ osoby, która nie wierzy bliźnim za grosz, ale bezgranicznie wierzy władzy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bulwersator</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/07/28/karciany-podatek-regresywny/#comment-11979</link>
		<dc:creator>Bulwersator</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 11:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8435#comment-11979</guid>
		<description>&quot;Oczywiscie, to co pisze dotyczy ludzi swiadomie lamiacych przepisy podatkowe a nie optymalizujacych podatki zgodnie z przepisami.&quot;

Tyle że przy obecnych przepisach czasem trudno odróżnić jedno od drugiego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Oczywiscie, to co pisze dotyczy ludzi swiadomie lamiacych przepisy podatkowe a nie optymalizujacych podatki zgodnie z przepisami.&#8221;</p>
<p>Tyle że przy obecnych przepisach czasem trudno odróżnić jedno od drugiego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

