Prawda jednakże jest taka, że to nie tylko wina muzułmańskich kobiet. 1) Po powstaniu w drugiej połowie XIX wieku wielu Serbów zginęło lub pouciekało, n aich miejsce Turcy osiedlali lojalnych Albańczyków 2) Jak oSerbów liczono także słowiańskich muzułmanów, ponieważ oni sami się ówczas za Serbów uważali – większość z nich zasymilowała się do Albańczyków 3) Bardzo wielu Serbów uciekało z Kosowa od lat 60tych, który to proces został przyśpieszony przez działania Albańczyków (groźby, podpalenia, napady + całkowita obojętność miejscowej, wówczas albańskiej w większości policji)

Rozumiem, że do części o dzieciorobach nie masz obiekcji. Co do aktywizacji EDUKACYJNEJ/zawodowej – kobietom romskim często zabrania się nauki języka urzędowego kraju zamieszkania (o szkole nie wspomnę, bo z tym na bakier są też chłopcy). To w jasny sposób zmniejsza ich niezależność. Inną kwestią jest też popieranie zawodowych aspiracji żony, a posyłanie jej do prac, w przypadku których mowa o “realizacji zawodowej” byłaby czystą kpiną. W dyskusji mowa była o aktywizacji zawodowej kobiet pragnących się realizować, której to aktywizacji zabraniają im mężowie. Nie mam też przekonania, czy podejmowana przez romskie kobiety praca czyni je niezależnymi finansowo (czy nie ma miejsca kolektywizacja po wypłacie). Dlatego rozróżniam aktywizację zawodową od zawodowej eksploatacji.
Informacje o mniejszości romskiej czerpię głownie z artykułów prasowych i internetowych (w tym tłumaczonych czeskich), programów interwencyjnych oraz relacji znajomej, pracującej kiedyś w ośrodku pomocy społecznej. Zdaję sobie sprawę, że moja wiedza w tej kwestii jest niepełna i może być myląca/krzywdząca.

Chyba zupełnie Ci umknęło jak działają (zwłaszcza obecnie) ich społeczności. Otóż pracują głównie kobiety (i dzieci).

Nie
Tak
Tak mysle
Nie musi byc, z reguly jest, rozejrzyj sie.

Nawet w Chinach w obecnym boomie uczestniczy zaledwie pewien procent tej gigantycznej populacji, głównie mieszkający we wschodniej części kraju. Większość mieszkańców zajmuje się wytwarzaniem żywności na własne potrzeby i innymi pracami zapewniającymi w najlepszym wypadku przetrwanie.

A moje obserwacje poczyniłem w czasie wielu podróży po Azji i Afryce (w tym w Indiach w sumie ponad 9 miesięcy), z lektur chociażby na szybko to “Strangers in the mist” Sanjoya Hazariki, opisująca m.in. sytuację w Bangladeszu i Indiach NE (przede wszystkim problemy wynikające z ogromnej migracji z przeludnionego ponad miarę Bangladeszu do stosunkowo słabo zaludnionych stanów Assam i sąsiednich).

Niemniej jak pisałem, nie do końca widzę sens kontynuowania tej dyskusji, bo musiałbym poświęcić sporo czasu na szukanie stosownych źródeł do zacytowania (wybranej strony w książce, zwłaszcza czytanej jakiś czas temu, niestety tak łatwo się nie linkuje jak strony w necie :D), a zakładając nawet że bym Cię w ten sposób przekonał, to w sumie co z tego? :) Jakbyś był jakimś ważnym politykiem, i na skutek takiego przekonania do moich racji mogłoby potencjalnie coś wynikać, to może byłoby warto, ale w sumie od tego jakie ja czy Ty mamy zdanie na temat przeludnienia w Indiach (czy jakikolwiek inny temat) niewiele wynika.

“Bo zaden SKSKSowiec nie chwali sie publicznie, ze ma gdzies zyciowe plany swojej zony”

1) Czy każdy konserwatysta ma gdzieś życiowe plany swojej żony?
2) Czy istnieją ludzie nie będący konserwatystami i mającymi gdzieś życiowe plany swojej żony?
3) Jeśli istnieją ludzie jak w pkt. 2, to czy ich siusiaki też się kurczą?
4) Czy ten siusiak musi być koniecznie konserwatywny? Bez drugiego “K” skrót dalej spełniałby swoją rolę. Poza tą, że jak rozumiem, miał dopiec konserwatystom.

@ brysio

Dzięki, na CBS nie znalazłem tabeli z dzietnością wg grupy etnicznej, ale chyba znalazłem z wyróżnieniem na autochtonów i allochtonów, co też jest ciekawe:
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=37884&D1=0-9&D2=0,36-42&D3=0-2&D4=%28l-3%29-l&VW=T
Co do demografii Holandii, to znalazłem interesujące trendy dotyczące populacji natywnej, Marokanek i Turczynek:
http://www.demographic-research.org/Volumes/Vol19/33/19-33.pdf

“I dokładnie z taką sytuacją moim zdaniem mamy do czynienia w większości krajów 3 świata.”

Dlaczego zakładasz, że kraje “trzeciego świata” muszą nimi pozostać na zawsze?

“zburzyć wpierw całe Twoje ideologiczne okopanie”

Argument nieuczciwy, biorąc pod uwagę, że cała Twoja argumentacja opierała się do tej pory o “własnych obserwacjach i licznych lekturach”, na które wszakże się nie powołujesz ani nie cytujesz.

Ja osobiście nie widzę sensu kontynuowania tej dyskusji. Nie przekonamy się, ani jeden Twój argument mnie nawet nie skłonił do rewizji poglądów (bynajmniej nie dlatego, że jestem na argumenty zamknięty), więc wątpię żeby się w toku dalszej dyskusji jakieś nowe jakościowo pojawiły.
Ciebie ja tym bardziej nie przekonam, bo widzę że musiałbym zburzyć wpierw całe Twoje ideologiczne okopanie :), a jakoś nie widzę sensu żeby na to tracić czas.