“…Na koniec nieco bardziej oficjalnie już nie tylko w moim imieniu, ale w imieniu zarządu Spółki:

Zarząd Infinity SA przekazuje do wiadomości publicznej stanowisko w sprawie znaczącego spadku kursu akcji Spółki.

Zarząd Spółki nie ma wpływu na kurs akcji w sposób bezpośredni. Zarząd Infinity SA oświadcza równocześnie, że nie są mu znane jakiekolwiek fakty lub okoliczności, które nie byłyby podane wcześniej do publicznej wiadomości, a które mogłyby mieć związek ze spadkiem kursu. Zawierane przez inwestorów transakcje są wynikiem indywidualnych decyzji inwestorów i w tym przypadku mogą mieć charakter spekulacyjny. Infinity SA zaznacza jednak, że nie posiada na ten temat żadnej wiedzy i pragnie jednocześnie zapewnić, że każdy z uczestników rynku nie jest w żaden sposób dyskryminowany w dostepie do informacji mających wpływ na cenę akcji.

Zarząd informuje, że nie są mu znane informacje dotyczące zbycia lub nabycia akcji spółki przez osoby zobowiązane na mocy prawa do udzielenia takich informacji (Zarząd, Rada Nadzorcza, insiderzy – pracownicy spółki oraz akcjonariusze z którymi wykazano powiązania personalne).

Zarząd Infinity S.A. pragnie podkreślić, że koncentruje się na realizacji strategii spółki oraz jej rozwoju a także na poprawieniu wyników finansowych i budowaniu fundamentalnej wartości spółki.

Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Uchwały nr 147/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie SA z dnia 1 marca 2007 r. z późn. zm. “Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect”.

PS. Wiemy o tym, iż w czasie weekendu nastąpiła awaria naszych serwerów, w poniedziałek problem będzie rozwiązany…”.

adres strony:
http://tymochowicz.net/2010/07/12/komentarze-spontaniczne-otwarte-i-nieuporzadkowane/#idc-cover

Zwracam uwagę, że napisał to w formie… komunikatu zarządu!!!
Kurs akcji w związku z powyższym do południa ładnie się wznosił nawet do 84 gr, po czym po podaniu przez spółkę prawdziwych komunikatów, zanurkował w dół, by wylądować na 69 gr.
Jeszcze lepsze jest to, że on nawet się nie próbuje się wytłumaczyć z tego kłamstwa, tylko cały czas w prymitywny sposób zaprzecza mu.

Być może, wszystkiego nie jestem w stanie przeczytać, ani zapamiętać, ale chyba taki fakt, że tylko 7 osób objęło ich akcje, to by mi utkwił w głowie, jako kuriozum. :)

Przejrzałem sobie również,z czystej ciekawości, reakcje mowy Tymochowicza na krytyczne uwagi blogerów. Wiele mówiące, są one.

Gdzieś spotkałem takie pytanie,zamiast komentarza :
“Czy te oczy mogą kłamać, chyba … ?”

Wspomniałem w # 5 o milczeniu Pulsu Biznesu, a tu się okazuję, że od dłuższego czasu pisali o planach i zamiarach Infinity, delikatnie kibicując temu ambitnemu przedsięwzięciu, o czym powiedział mi znajomek.

Podesłał mi też link do info z z 8 marca, gdzie wabią tytułem- “Tymochowicz obiecuje pokaźne zyski”.

No i mały wyciąg z tych obiecanek i fantasmagorii:

Ośmiocyfrowe zyski już za trzy lata – taki cel stawia sobie Piotr Tymochowicz, prezes i udziałowiec Infinity, spółki, która wkrótce zadebiutuje na NewConnect.

„Jesteśmy przekonani o sukcesie”– mówi Piotr Tymochowicz, …
Podpiera się badaniami, według których 93 na 100 Polaków chciałoby sobie zapewnić nieprzemijalność.

I wylicza atuty firmy:- Nasza działalność nie ma bezpośrednich substytutów. Projekt jest innowacyjny, realizuje pierwotne potrzeby człowieka”.

Na co przeznaczone będą środki z obecnej i kolejnej emisji?
- P”rzede wszystkim na działania marketinoweg i PR na rynku rosyjskim i amerykańskim. Negocjujemy warunki z naszymi partnerami na tych rynkach” – odpowiada Piotr Tymochowicz.

Stawia sobie ambitny cel: w trzecim roku spółka ma wypracowywać ośmiocyfrowe zyski.

http://newconnect.pb.pl/2045697,25553,tymochowicz-obiecuje-pokazne-zyski?ref=col4

No i dobre jest jeszcze i to doniesienie z 29 kwietnia br. ”
W firmę Tymochowicza uwierzyło 7 osób”

“Infinity, firma, której prezesem i udziałowcem jest Piotr Tymochowicz, znany specjalista od wizerunku, sprzedała zaledwie 22 proc. oferowanych akcji. Objęło je w sumie 7 osób.” … “W sumie wpływy z emisji sięgnęły 207 tys. zł.”

http://newconnect.pb.pl/2087320,29477,w-firme-tymochowicza-uwierzylo-7-osob?ref=col2

Już moja babcia mówiła mi, że kłamstwo to poważny grzech, a mama przypominała to, dodając do tego jeszcze chciwość i obżarstwo. A brnięcie w kłamstwo to już pogrążanie się na dobre, a raczej złe.

Czy to pewne, że sam Tymochowicz sprzedał te akcje ?

Nie na 100%.

Mozna spekulowac, ze w Dokumencie Informacyjnym jest blad/klamstwo i drugi czlonek zarzadu akcje mial.

Mozna spekulowac, ze w DI jest wszystko ok ale drugi czlonek zarzadu kupil te 55 000 akcji ale o tym nie poinformowal a potem sprzedal i podarowal i poinformowal.

No i trzecie mozliwosc, sprzedal Tymochowicz. Jak widzisz, najbardziej prawdopodobna.

Ale sprzedal tylko 5 000 akcji, a 50 000 podarowal – tak wynika z komunikatow. To czlonkowie RN sprzedali 425 000 akcji (a podarowali nastepne 150 000)

Czy to pewne, że sam Tymochowicz sprzedał te akcje ?
Jeśli tak, to sięgnął dna i tkwi w mule po uszy !

I faktycznie to go chyba przerasta, gdy wreszcie chodzi o konkrety a nie pustosłowie i pseudo-fachowy bałach pod publiczkę.

Dzieki za linka. To, ze sam Tymochowicz sprzedal akcje pograza go totalnie. To juz nie jest niedochowanie nalezytej starannosci tylko swiadome i ewidentne klamstwo.

eee winno być “{…nie “za bardzo kumaty” bloger…}”

Nie martw się, gdyż na kuriozalność stwierdzenia – “Transakcja została dokonana w celu dofinansowania Spółki.”,
bodajże jako pierwszy zwrócił wczoraj uwagę ” za bardzo kumaty” bloger “lesserwisser” w komentarzu, o godz. 18.02 z 12/7, na wpisie/wątku, o debiucie Infinity SA ,Grzegorza Zalewskiego “Totalny sukces” z blogu Bossa.

http://blogi.bossa.pl/2010/07/06/totalny-sukces/

Ustosunkował się już do jego pytań inny bloger – o nicku “Infinity kłamie”, który z resztą dosyć wnikliwie “wgląda” w różne ściemki z ich prospektu.

Polecam lekturę tego wątku, bo dobrze że Zalewski jest jednym z niewielu, oficjalnie i otwarcie poruszającym ten, wydaje się trefny temat, a Puls Biznesu jakoś milczy.

# 3

Może lepiej brzmiałoby tak:

“Ustawa o obrocie instrumentami finansowymi powinna obowiązywać również na NewConnect.” – czytaj powinna być przestrzegana.!

Może trzeba ich trochę podregulować ?