Nowa porcja linków:
Jakże bym chciał być objęty tym niedofinansowanym planem emerytalnym! Diageo (Johny Walker, Guinness i Smirnoff) zdecydowało się przekazać korporacyjnemu funduszowi emerytalnemu 2 miliony baryłek dojrzewającej szkockiej whiskey. Łzy cisną się do oczu – tam ‘na zachodzie’ to nawet problemy funduszy emerytalnych są jakieś piękniejsze…
Co się dzieje z indeksem Dow Jones w następnym dniu i następnym tygodniu po serii siedmiu kolejnych spadkowych dni? Średnia stóp zwrotu następnego tygodnia to -0,29%, mediana -0,92%, w 69% okres ten jest spadkowy. To rezultaty z 32 obserwacji w ostatnich 50 latach – podaje Bespoke.
Pierwsze od 54 lat IPO firmy motoryzacyjnej w USA. Zagadka dla czytelników: kto debiutował jako przedostatni? Na NYSE zadebiutowała Tesla Motors – producent samochodów elektrycznych. Tesla pozyskała około 220 mln USD a debiut wypadł okazale – akcjami sprzedawanymi w IPO po $17 handlowano niemal po $24. Zastanawiam się czy czytelników zdziwi informacja, że od założenia w 2003 Tesla ‘była pod kreską’ w każdym kwartale i ‘spaliła’ w tym czasie ponad 230 mln USD. W ubiegłym roku zanotowała około 55 mln USD straty przy 110 mln przychodów.
Kolejna, interaktywna mapa globalnego zadłużenia. Tym razem z The Economist.
Jakie mogą być konsekwencje zwiększenia elastyczności kursu renminbi? Wall Street Journal analizuje potencjalne efekty ubiegłotygodniowej decyzji chińskiego Banku Centralnego.
Uwaga kontrowersyjne: świetny tekst w NYT o tryumfalnym upadku WASP (białych anglosaskich protestantów) w USA. W dziewięcioosobowym składzie Sądu Najwyższego zasiadać będzie… trzech żydów i sześciu katolików.
Uwaga bardzo kontrowersyjne: czy badania mierzące znaczenie obecności ojca na rozwój dziecka są fatalnie skrzywione przez porównywanie pełnych rodzin do samotnych matek, a więc jabłek do pomarańczy? Innymi słowy, czy czynnikiem decydującym o fatalnej postawie dzieci wychowywanych przez samotne matki jest brak ojca czy brak drugiego rodzica, jego czasu i pieniędzy? Przy porównaniu jabłek do jabłek, samotne matki wypadają zdecydowanie lepiej od samotnych ojców. Istnieją też badania, które pokazują, że dzieci wychowywane przez dwie matki… (więcej nie napiszę)
Burmistrzem Reykjaviku został komik, przywódca Najlepszej Partii obiecujący w kampanii wolny od narkotyków Parlament do 2020 roku. Fantastyczne.
Interesujący wykład profesora Philipa Zimbardo o tym jak nasza percepcja czasu kształtuje nasze życie zilustrowany komiksowymi rysunkami. Warto obejrzeć:
A co wy przeczytaliście interesującego?
Dziwna zagadka bo w tekście o tesli jest przecież wyraźnie napisane że to Ford debiutował w 56 roku.
@ Maciek
Bo to jest zagadka wazna do przeczytania linkowanego tesktu :)
Ciekawe kiedy pojawią się badania “potwierdzające” że mężczyźni gorzej karmią piersią ( zalecane co najmniej do 2 roku życia), są bardziej agresywni ( podobno eunuchy nie są),
są mniej cierpliwi itd.
Uwielbiam takie “badania”.
“A co wy przeczytaliście interesującego?”
Przejrzałem rankingi “Corruption Perception Index” i “International Property Rights Index”. Niemal wszystkie badane państwa zajmują bardzo podobną pozycję w obu zestawieniach. W obu przypadkach pierwsze dwadzieścia miejsc zajmują te same kraje ( z jednym, bardzo drobnym wyjątkiem: w CPI na 20 miejscu jest Barbados, który w IPRI nie został uwzględniony; w IPRI natomiast na 20 miejscu jest Belgia, która w CPI jest 21 ), wprawdzie w nieco innej kolejności, ale różnice zajmowanych lokat są bardzo małe, wręcz minimalne. Wszystkie kraje z “dwudziestki” mają wysokie PKB per capita ( powyżej 25 tysięcy dolarów ), są kwitnącymi demokracjami ( z wyjątkiem Hongkongu i Singapuru, które mają “mieszane” systemy, będące krzyżówką demokracji i autorytatyzmu ) i zajmują wysokie miejsca w HDI. Ciekawi mnie w związku z tym co wpływa na co: czy uczciwość, praworządność i poszanowanie cudzej własności prowadzą do dobrobytu, czy może jest odwrotnie i to rozwój gospodarczy sprawia, że ludzie, bogacąc się, przestają wyciągać ręce po cudzą własność i nielegalne korzyści wszelkiego rodzaju? Moim zdaniem pierwsze muszą być uczciwość, praworządność i poszanowanie własności. Kraj, w którym obywatel może zostać bezkarnie okradziony przez własny rząd, który znacjonalizuje jego majątek, albo przez innego obywatela i w którym prawo nie ma żadnego znaczenia, bo ważniejsze jest to kogo można przekupić, nie może się rozwijać w normalny sposób. Taki kraj odstrasza zagranicznych inwestorów i dusi przedsiębiorczość własnych obywateli, w dodatku skłania ich do wniosku, że uczciwą pracą nie można do niczego dojść, że bardziej opłaca się kombinować i kraść oraz że obchodzenie wszelkich przepisów i zdobywanie niezasłużonych przywilejów kosztem innych jest czymś normalnym. Oczywiście można twierdzić inaczej, bo są państwa, które w np. HDI wypadają lepiej niż w CPI, czy IPRI, ale w większości są to raje turystyczne, albo “szejkanaty” opływające w ropę i/lub gaz. Nie zauważyłem natomiast kraju, który zdołałby bez prezentu od natury osiągnąć wysoką pozycję w rankingach zamożności/poziomu życia przy słabej pozycji w CPI oraz IPRI. Ciekawi mnie jaka jest korelacja między poziomem korupcji i ochroną praw własności a poziomem życia i jak bardzo jest zniekształcona przez zasoby surowcowe i atrakcje turystyczne.
“paradoks czasu” Zimbardo wydał PWN. W zasadzie wystarczy przeczytanie części, zeby ten koncept był jasny, lub obejrzeć filmik, który podesłałeś.
A jak ktoś ma ochote sprawdzic, do której kategorii osob pasuje to w książce jest odpowiednia ankieta
Poprawka, w IPRI Belgia jest 19. Najbardziej imponujące są moim zdaniem wyniki krajów nordyckich, krajów alpejskich, Holandii, Luksemburga oraz Nowej Zelandii, Australii i Kanady. W bardzo wielu rankingach zajmują najwyższe miejsca: są najmniej skorumpowane, najbardziej stabilne politycznie, najlepiej chronią prawa własności, mają konkurencyjne, otwarte na świat gospodarki i prowadzą skuteczną politykę antymonopolową. Godne podziwu.
Nie zauwazylem dotychczas odpowiedzi – GM
@ marq
Odpowiedz jest w pierwszym komentarzu :)
@ GZ
No i warto dodać, że perspektywa czasowa wpływa również na nasze finanse, o czym również można poczytać w “Paradoksie czasu”. A jeśli ktoś nie chce kupować książki, to zapraszam do mnie.
Dziękuję za linka do wykładu Zimbardo. Świetnie się ogląda. :)