<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Kolejny kandydat do transakcji stulecia?</title>
	<atom:link href="http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/21/kolejny-kandydat-do-transakcji-stulecia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/21/kolejny-kandydat-do-transakcji-stulecia/</link>
	<description>Blogi iFIN24 to autorskie publikacje o finansach i gospodarce. Współpracujący z nami blogerzy są niezależni, a iFIN24 nie ma wpływu na treść ich wpisów. Zapraszamy do dyskusji z autorami.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 19:10:43 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Romuald Myga</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/21/kolejny-kandydat-do-transakcji-stulecia/#comment-10725</link>
		<dc:creator>Romuald Myga</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 11:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8162#comment-10725</guid>
		<description>Piszę pod własnym nazwiskiem. Jako byłej osobie publicznej nie wypada inaczej. Jedyną gospodarczą szansą Polski to stowarzyszenie z Chinami na zasadzie Hong Kongskim. Piszę o tym od lat. Wiem trudno to pojąć, a jeszcze bardziej przyjąć. Lecz cóż jest łatwe do zrozumienia. Reszta to ekonomiczno-judaistyczne przekomarzanki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Piszę pod własnym nazwiskiem. Jako byłej osobie publicznej nie wypada inaczej. Jedyną gospodarczą szansą Polski to stowarzyszenie z Chinami na zasadzie Hong Kongskim. Piszę o tym od lat. Wiem trudno to pojąć, a jeszcze bardziej przyjąć. Lecz cóż jest łatwe do zrozumienia. Reszta to ekonomiczno-judaistyczne przekomarzanki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: GZ</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/21/kolejny-kandydat-do-transakcji-stulecia/#comment-10705</link>
		<dc:creator>GZ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 18:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8162#comment-10705</guid>
		<description>wiesz, bo ludzie papier i to co na nim napisane) traktują jak wyrocznię. WIęc beda placic i 100 $ za centa powiększonego o obietnice imperium</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wiesz, bo ludzie papier i to co na nim napisane) traktują jak wyrocznię. WIęc beda placic i 100 $ za centa powiększonego o obietnice imperium</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: GTC</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/21/kolejny-kandydat-do-transakcji-stulecia/#comment-10702</link>
		<dc:creator>GTC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 14:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8162#comment-10702</guid>
		<description>@ GZ

Zgoda, to skrypa ma wyobraźnię, a papier jest tylko cierpliwy. N

Natomiast ja tracę cierpliwość, jak widzę, brak wyobraźni, gdy ktoś płaci ceny nadające takiemu  Tencentowi kapitalizację 31 miliardów. 

Na tego Tencenta potrzeba chyba docenta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ GZ</p>
<p>Zgoda, to skrypa ma wyobraźnię, a papier jest tylko cierpliwy. N</p>
<p>Natomiast ja tracę cierpliwość, jak widzę, brak wyobraźni, gdy ktoś płaci ceny nadające takiemu  Tencentowi kapitalizację 31 miliardów. </p>
<p>Na tego Tencenta potrzeba chyba docenta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: GZ</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/21/kolejny-kandydat-do-transakcji-stulecia/#comment-10699</link>
		<dc:creator>GZ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 10:26:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8162#comment-10699</guid>
		<description>GTC to skryba ma wyobraźnię. A papier wyłącznie cierpliwosc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GTC to skryba ma wyobraźnię. A papier wyłącznie cierpliwosc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: GTC</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/21/kolejny-kandydat-do-transakcji-stulecia/#comment-10698</link>
		<dc:creator>GTC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 09:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8162#comment-10698</guid>
		<description># 6

W takim przypadku wystarczy zaledwie kilkanaście lat, no może 20-25 %, by teoretyczna wartośc firmy przekroczyła wartośc bilansu państwa a nawet światowego GNP, itp.
Prosty rachunek to wykaże, w zalezności o przyjetęgo tempa przyrostu GNP.

Nawet jak przyjmiemy, że sky is the limit to nic w realu nie może rosnąć w nieskończoność, a na papierze to można sobie przyjąć wszelkie założenia, nawet sprzeczne z prawami natury, ekonomii i zdrowym rozsądkiem.

Papier jest bowiem nie tylko cierpliwy ale też ma wielką wyobraźnię.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># 6</p>
<p>W takim przypadku wystarczy zaledwie kilkanaście lat, no może 20-25 %, by teoretyczna wartośc firmy przekroczyła wartośc bilansu państwa a nawet światowego GNP, itp.<br />
Prosty rachunek to wykaże, w zalezności o przyjetęgo tempa przyrostu GNP.</p>
<p>Nawet jak przyjmiemy, że sky is the limit to nic w realu nie może rosnąć w nieskończoność, a na papierze to można sobie przyjąć wszelkie założenia, nawet sprzeczne z prawami natury, ekonomii i zdrowym rozsądkiem.</p>
<p>Papier jest bowiem nie tylko cierpliwy ale też ma wielką wyobraźnię.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Trystero</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/21/kolejny-kandydat-do-transakcji-stulecia/#comment-10696</link>
		<dc:creator>Trystero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 08:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8162#comment-10696</guid>
		<description>@ GTC

&lt;em&gt;Nie bardzo wiadomo co rynek wycenia (a może wycienia) w przypadku firm typu Amazon, EBay czy Google.&lt;/em&gt;

Cos w rodzaju zyskow pomnozonych przez trend wzrostu zyskow.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ GTC</p>
<p><em>Nie bardzo wiadomo co rynek wycenia (a może wycienia) w przypadku firm typu Amazon, EBay czy Google.</em></p>
<p>Cos w rodzaju zyskow pomnozonych przez trend wzrostu zyskow.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: GTC</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/21/kolejny-kandydat-do-transakcji-stulecia/#comment-10695</link>
		<dc:creator>GTC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 08:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8162#comment-10695</guid>
		<description>Nie bardzo wiadomo co rynek wycenia (a może wycienia)  w przypadku firm typu Amazon, EBay czy Google.

Zyski , EBIT, rentowność, czy też nadzieje wyrażane przez potencjał wzrostowy. Mamy więc ciągły dylemat - wyceniany jest real czy wirtual ? 

Analizy porównawcze  wartości tych spółek pokazują rzeczy, rozbieżności i niespójności,  które oceniane są jako &quot;crazy&quot;. Wprawdzie nie wiem jeszcze co to znaczy, ale pachnie mi to  &quot;Crazy Horse Saloon&quot;.

Poniżej ciekawa analiza porównawcza, gdzie pada to słówko &quot;crazy&quot;, w określonym kontekście.

http://blog.valuecruncher.com/category/international/amazoncom-inc/  

Podobno rynek zawsze ma racje, poza przypadkami gdy tej racji nie ma. Każdy może sobie ocenić, po swojemu, ile warta jest Tencent. Może tylko ten cents.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie bardzo wiadomo co rynek wycenia (a może wycienia)  w przypadku firm typu Amazon, EBay czy Google.</p>
<p>Zyski , EBIT, rentowność, czy też nadzieje wyrażane przez potencjał wzrostowy. Mamy więc ciągły dylemat &#8211; wyceniany jest real czy wirtual ? </p>
<p>Analizy porównawcze  wartości tych spółek pokazują rzeczy, rozbieżności i niespójności,  które oceniane są jako &#8220;crazy&#8221;. Wprawdzie nie wiem jeszcze co to znaczy, ale pachnie mi to  &#8220;Crazy Horse Saloon&#8221;.</p>
<p>Poniżej ciekawa analiza porównawcza, gdzie pada to słówko &#8220;crazy&#8221;, w określonym kontekście.</p>
<p><a href="http://blog.valuecruncher.com/category/international/amazoncom-inc/" rel="nofollow">http://blog.valuecruncher.com/category/international/amazoncom-inc/</a>  </p>
<p>Podobno rynek zawsze ma racje, poza przypadkami gdy tej racji nie ma. Każdy może sobie ocenić, po swojemu, ile warta jest Tencent. Może tylko ten cents.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: GZ</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/21/kolejny-kandydat-do-transakcji-stulecia/#comment-10694</link>
		<dc:creator>GZ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 08:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8162#comment-10694</guid>
		<description>Ja bym powiedział tak, zdecydowana większość przewarttościowanych spolek, nie osiąga statusu lidera (a część nawet kryterium dochodowosci), co w rezultacie prowadzi do załamania.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja bym powiedział tak, zdecydowana większość przewarttościowanych spolek, nie osiąga statusu lidera (a część nawet kryterium dochodowosci), co w rezultacie prowadzi do załamania.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Trystero</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/21/kolejny-kandydat-do-transakcji-stulecia/#comment-10692</link>
		<dc:creator>Trystero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 07:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8162#comment-10692</guid>
		<description>@ GZ

Wstawilem &#039;zawsze&#039; i brzmi duzo lepiej.

Na powaznie: ja rozumiem, ze kosmiczne wyceny czesto wracaja na ziemie i mysle, ze wiekszosc ludzi, ktorzy zetkneli sie z ostatnia hossa na MiSiach w Polsce zdaja sobie z tego sprawe (nie wspominam o weteranach IT bubble). Druga strona tego medalu jest taka, ze kierujac sie prosta analiza wskaznikowa nigdy nie kupilibysmy Apple czy Google czy Tencent czy Amazona. Mowiac prosto: czesc spolek spelnia pokladane w nich nadzieje i sa to spolki, ktore tworza fat tail po prawej stronie rozkladu stop zwrotu, a wiec &#039;zwyciezcy&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ GZ</p>
<p>Wstawilem &#8216;zawsze&#8217; i brzmi duzo lepiej.</p>
<p>Na powaznie: ja rozumiem, ze kosmiczne wyceny czesto wracaja na ziemie i mysle, ze wiekszosc ludzi, ktorzy zetkneli sie z ostatnia hossa na MiSiach w Polsce zdaja sobie z tego sprawe (nie wspominam o weteranach IT bubble). Druga strona tego medalu jest taka, ze kierujac sie prosta analiza wskaznikowa nigdy nie kupilibysmy Apple czy Google czy Tencent czy Amazona. Mowiac prosto: czesc spolek spelnia pokladane w nich nadzieje i sa to spolki, ktore tworza fat tail po prawej stronie rozkladu stop zwrotu, a wiec &#8216;zwyciezcy&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: GZ</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/21/kolejny-kandydat-do-transakcji-stulecia/#comment-10690</link>
		<dc:creator>GZ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 06:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=8162#comment-10690</guid>
		<description>&lt;I&gt;
przypomnieć sobie, że prosta wycena wskaźnikowa nie sprawdza się w przypadku szybko rozwijających się przedsiębiorstw.&lt;/i&gt;
Trystero, uważaj, uważaj  :)
Bo to był często argument właścicieli i prezesów firem, o C/Z z nieba, a pozniej okazywalo sie, ze jednak trzeba powrócić na ziemię</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i><br />
przypomnieć sobie, że prosta wycena wskaźnikowa nie sprawdza się w przypadku szybko rozwijających się przedsiębiorstw.</i><br />
Trystero, uważaj, uważaj  :)<br />
Bo to był często argument właścicieli i prezesów firem, o C/Z z nieba, a pozniej okazywalo sie, ze jednak trzeba powrócić na ziemię</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

