Ypsilon Fund

Roubini: Ryzyko upadku strefy Euro jest poważne

Przez sprawdzone anglojezyczne blogi, z ktorych wiekszosc jest w blogrollu.

Liberto chyba chciał zapytać o to, jak docierasz do tych wszystkich informacji.

Przeciez podaje zrodla, linki. Stamtad biore.

O widzę że poruszyłeś zagadnienie które przedstawiłem wcześniej w jednym komentarzu, dzięki :) A weź mi powiedz skąd bierzesz że wszystkie ekonomiczne analizy ???

@Kogut:

“Bo jednak według tego nie każda, tylko niektóre.”

Bardzo rzadko, albo wręcz w ogóle ( często jest tak że obniża się jeden podatek a podwyższa drugi, lub też obniża się stawkę podatkową i jednocześnie likwiduje ulgi w niej występujące – tak więc sumarycznie dochody rosną, ale z powodu działania tej mitycznej krzywej ) Weźmy np. ostatnią obniżkę składki rentowej czy podatku PIT – w żaden sposób nie doprowadziło to do zwiększenia przychodów z tytułu tych podatków, wręcz przeciwnie, dochody do budżetu spadły o 30 mld zł, czego skutkiem jest dzisiejsza rozdmuchana dziura budżetowa.

Tak, chodzi o popularna, i bledna, interpretacje Krzywej Laffera. Powszechna w Internecie.

Pierwsze pytanie: tak, to teoretycznie jest mozliwe lecz bardzo malo prawdopodobne.

Natomiast samo pytanie nie ma sensu poniewaz celem podwyzek podatkow nie jest ograniczanie szarej strefy. Tak jakbys pytal czy podwyzszenie wynagrodzen w jakiejkolwiek firmie wplynie na spadek kosztow funkcjonowania przedsiebiorstwa.

Drugie pytanie: zapewne tak choc efekt ten w niektorych panstwach moze byc minimalny.

Twoje drugie pytanie mialoby sens gdyby nadrzednym celem polityki panstwa bylo minimalizowanie szarej strefy. Tak nie jest, wiec kazda nieograniczona ideologicznym zacietrzewieniem osoba zapyta: co z utrata dochodow budzetu po znaczacej obnizce podatkow?

Jak ktoś się postara to można “udowodnić” dowolną bzdurę.

Wiem. Wyobraz sobie, ze ktos nawet probowal dowiesc, ze kazda obnizka podatkow zwiekszy dochody budzetu :)

I drugie proste pytanie: Czy znaczące obniżenie podatków bez zmian ryzyka prowadzenie nielegalnej działalności spowoduje zmniejszenie szarej strefy?

Co na to odpowiedzą pogromcy “mitów”?

Aruoba korzysta z danych Schneidera, z ktorego ja korzystalem takze. Tam jest link do artykulu Schneidera a w nim powinienes znalezc wiecej o metodologii.

@ rzyjontko

0,3 to niska korelacja. Brak korelacji to 0,0.

@ Janusz

Poruszyles interesujaca kwestie a mianowicie czy warto zbudowac sobie dobre instytucje panstwowe. Z jednej strony to kosztuje, z drugiej strony niesie sporo korzysci.

@ ignorant

Coz, napisalem ‘wysokie podatki’ a nie ‘podnoszenie podatkow’.