<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Do przeczytania: 09.05.2010</title>
	<atom:link href="http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/05/09/do-przeczytania-09-05-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/05/09/do-przeczytania-09-05-2010/</link>
	<description>Blogi iFIN24 to autorskie publikacje o finansach i gospodarce. Współpracujący z nami blogerzy są niezależni, a iFIN24 nie ma wpływu na treść ich wpisów. Zapraszamy do dyskusji z autorami.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 19:10:43 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: EstEst</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/05/09/do-przeczytania-09-05-2010/#comment-9348</link>
		<dc:creator>EstEst</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 21:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7721#comment-9348</guid>
		<description>Co do zdjęć z Wietnamu:

Bardzo ciekawy komentarz do jednego z nich - chyba najsławniejszego zdjęcia numer 14.

http://blogbiszopa.blog.onet.pl/Fotografia-ktora-przegrala-woj,2,ID405841365,n</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co do zdjęć z Wietnamu:</p>
<p>Bardzo ciekawy komentarz do jednego z nich &#8211; chyba najsławniejszego zdjęcia numer 14.</p>
<p><a href="http://blogbiszopa.blog.onet.pl/Fotografia-ktora-przegrala-woj,2,ID405841365,n" rel="nofollow">http://blogbiszopa.blog.onet.pl/Fotografia-ktora-przegrala-woj,2,ID405841365,n</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Peragus</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/05/09/do-przeczytania-09-05-2010/#comment-9341</link>
		<dc:creator>Peragus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 20:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7721#comment-9341</guid>
		<description>W ramach ciekawostki, nawet na Joemonsterze można znaleźć materiały poniekąd związane z tematyką socjo-ekonomiczną. Filmik ukazujący ekspansję kilku największych religii na przestrzeni lat. Niby nic szczególnego, ale zaciekawiło mnie samo miejsce gdzie to znalazłem. A w tle jakaś całkiem niezła nuta.
http://www.joemonster.org/filmy/24800/5000_lat_ewolucji_najwiekszych_religii_w_90_sekund</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W ramach ciekawostki, nawet na Joemonsterze można znaleźć materiały poniekąd związane z tematyką socjo-ekonomiczną. Filmik ukazujący ekspansję kilku największych religii na przestrzeni lat. Niby nic szczególnego, ale zaciekawiło mnie samo miejsce gdzie to znalazłem. A w tle jakaś całkiem niezła nuta.<br />
<a href="http://www.joemonster.org/filmy/24800/5000_lat_ewolucji_najwiekszych_religii_w_90_sekund" rel="nofollow">http://www.joemonster.org/filmy/24800/5000_lat_ewolucji_najwiekszych_religii_w_90_sekund</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: GZ</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/05/09/do-przeczytania-09-05-2010/#comment-9278</link>
		<dc:creator>GZ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 18:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7721#comment-9278</guid>
		<description>niestety. Szkoda wlasnie, ze nie poszło to w strone udowadniania, tylko nawalanki.
W sumie sam jestem pewien niektórych statystyk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>niestety. Szkoda wlasnie, ze nie poszło to w strone udowadniania, tylko nawalanki.<br />
W sumie sam jestem pewien niektórych statystyk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Trystero</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/05/09/do-przeczytania-09-05-2010/#comment-9276</link>
		<dc:creator>Trystero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 18:26:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7721#comment-9276</guid>
		<description>@ GZ

Widze, ze na Bossie tez sie zaczelo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ GZ</p>
<p>Widze, ze na Bossie tez sie zaczelo :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: GZ</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/05/09/do-przeczytania-09-05-2010/#comment-9272</link>
		<dc:creator>GZ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 16:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7721#comment-9272</guid>
		<description>&quot;Mam nadzieje, że ‘urodzi się’ z tego interesująca dyskusja w inwestycyjnym Internecie. &quot;

:) Urodziła się. Na blogbanku szczególnie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Mam nadzieje, że ‘urodzi się’ z tego interesująca dyskusja w inwestycyjnym Internecie. &#8221;</p>
<p>:) Urodziła się. Na blogbanku szczególnie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adam Duda</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/05/09/do-przeczytania-09-05-2010/#comment-9270</link>
		<dc:creator>Adam Duda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 15:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7721#comment-9270</guid>
		<description>Trystero

Szukaj jakiś interpretacji prawnych, bo juz sie pojawiają na sieci... Teza jest taka że BP czy Horizon Oil wypnie się sianem z tego.
Obama moze sobie mówić co chce, ale w ostateczności zajrzą w dokumenty lobbyści i ospowiednio to ustawią.

Swoją drogą jezeli by to była jakaś chińska firma to pewnie by pociągneli z niej to kości ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trystero</p>
<p>Szukaj jakiś interpretacji prawnych, bo juz sie pojawiają na sieci&#8230; Teza jest taka że BP czy Horizon Oil wypnie się sianem z tego.<br />
Obama moze sobie mówić co chce, ale w ostateczności zajrzą w dokumenty lobbyści i ospowiednio to ustawią.</p>
<p>Swoją drogą jezeli by to była jakaś chińska firma to pewnie by pociągneli z niej to kości ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Trystero</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/05/09/do-przeczytania-09-05-2010/#comment-9269</link>
		<dc:creator>Trystero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 14:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7721#comment-9269</guid>
		<description>@ epics, Adam Duda

Wlasnie, ja mysle, ze jesli tam byl jakis blad operatora platformy to beda mozliwe zwyczajne pozwy cywilne o odszkodowanie.

Moze jednak napisze o tym poniewaz Deepwater Horizon to interesujacy mnie przypadek wydarzenia o malym prawdopodobienstwe zaistnienia i duzej sile razenia. To jedno z tych miejsc, w ktorych prawa rynkowe sie zalamuja :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ epics, Adam Duda</p>
<p>Wlasnie, ja mysle, ze jesli tam byl jakis blad operatora platformy to beda mozliwe zwyczajne pozwy cywilne o odszkodowanie.</p>
<p>Moze jednak napisze o tym poniewaz Deepwater Horizon to interesujacy mnie przypadek wydarzenia o malym prawdopodobienstwe zaistnienia i duzej sile razenia. To jedno z tych miejsc, w ktorych prawa rynkowe sie zalamuja :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: epics</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/05/09/do-przeczytania-09-05-2010/#comment-9267</link>
		<dc:creator>epics</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 13:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7721#comment-9267</guid>
		<description>@ Adam Duda

Sądzę, że same koszty usuwania poniesie firma. Może władze stanowe wystawią jej rachunek. Plus szkody mieszkańców. A szkody środowiskowe... to już inna bajka.

Bazując na tym przykładzie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Exxon_Valdez
http://www.rp.pl/artykul/275010,275722_Zbrodnia__i_kara_Exxona.html

Wylane 200.000 m3 ropy, (50 mln litrów)
Exxon zapłacił:
Zadośćuczynienie dla mieszkańców Alaski ok 500 mln USD.(poprawcie mnie jeśli million po amerykańsku znaczy co innego).
+ 70 mln USD kosztów sądowych.
+ 480 mln USD odsetek.
+ 100 mln kary przekazane Amerykańskim agencjom.
+ 150 mln USD kary (pewnie do budżetu USA)

Warto chyba zwrócić uwagę na 20 letni odstęp między katastrofą a zasądzeniem odszkodowania.

Koszt sprzątania szacowano na 2,5 mld USD.

Obecny wyciek w Zatoce Meksykańskiej szacowany na 700.000 litrów dziennie, wycieka  już 3 tygodnie, co daje 14 mln litrów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Adam Duda</p>
<p>Sądzę, że same koszty usuwania poniesie firma. Może władze stanowe wystawią jej rachunek. Plus szkody mieszkańców. A szkody środowiskowe&#8230; to już inna bajka.</p>
<p>Bazując na tym przykładzie:<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Exxon_Valdez" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Exxon_Valdez</a><br />
<a href="http://www.rp.pl/artykul/275010,275722_Zbrodnia__i_kara_Exxona.html" rel="nofollow">http://www.rp.pl/artykul/275010,275722_Zbrodnia__i_kara_Exxona.html</a></p>
<p>Wylane 200.000 m3 ropy, (50 mln litrów)<br />
Exxon zapłacił:<br />
Zadośćuczynienie dla mieszkańców Alaski ok 500 mln USD.(poprawcie mnie jeśli million po amerykańsku znaczy co innego).<br />
+ 70 mln USD kosztów sądowych.<br />
+ 480 mln USD odsetek.<br />
+ 100 mln kary przekazane Amerykańskim agencjom.<br />
+ 150 mln USD kary (pewnie do budżetu USA)</p>
<p>Warto chyba zwrócić uwagę na 20 letni odstęp między katastrofą a zasądzeniem odszkodowania.</p>
<p>Koszt sprzątania szacowano na 2,5 mld USD.</p>
<p>Obecny wyciek w Zatoce Meksykańskiej szacowany na 700.000 litrów dziennie, wycieka  już 3 tygodnie, co daje 14 mln litrów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adam Duda</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/05/09/do-przeczytania-09-05-2010/#comment-9266</link>
		<dc:creator>Adam Duda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 12:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7721#comment-9266</guid>
		<description>Trys

Z tego co mi wiadomo, to koncerny płacą 8 centów z każdej baryłki na fundusz, który pokrywa koszty takich przypadków. trzeba poszukać źródeł, ale z tego co wiem, to działa to tak samo jak BFG dla banków. 
Słowem.. do jakiejś kwoty pokryje fundusz, a resztę podatnik.. no bo kto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trys</p>
<p>Z tego co mi wiadomo, to koncerny płacą 8 centów z każdej baryłki na fundusz, który pokrywa koszty takich przypadków. trzeba poszukać źródeł, ale z tego co wiem, to działa to tak samo jak BFG dla banków.<br />
Słowem.. do jakiejś kwoty pokryje fundusz, a resztę podatnik.. no bo kto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Trystero</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/05/09/do-przeczytania-09-05-2010/#comment-9264</link>
		<dc:creator>Trystero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 10:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7721#comment-9264</guid>
		<description>@ zarafiq

Raczej podam link. Kapitalizacja BP spadla po katastrofie o ponad 20 mld USD tak wiec rynek spodziewa sie, ze zaplaca prywatne firmy. Ale w tej sprawie wiecej jest kwestii prawnych niz ekonomicznych - dlatego raczej nie bede o tym pisac.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ zarafiq</p>
<p>Raczej podam link. Kapitalizacja BP spadla po katastrofie o ponad 20 mld USD tak wiec rynek spodziewa sie, ze zaplaca prywatne firmy. Ale w tej sprawie wiecej jest kwestii prawnych niz ekonomicznych &#8211; dlatego raczej nie bede o tym pisac.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

