@ Poszi # 1

W pierwszym scenariuszu jest “upadnie parę banków”.
Właśnie dlatego nie zdecydują się na tą opcję.
Panika po LB sprawiła że teraz nieduży bank jest TBTF.
Grecja też jest TBTF pomimo że wcale nie taka duża.
Upadając zagrozi Hiszpanii i Włochom (które również mają kiepściuteńkie finanse) a to już nie byłyby żarty.

Wszystko jest TBTF ;-) więc nic nie upadnie. Może kiedyś z tego powodu wszystko piernicznie, ale jeśli nawet to jeszcze nie teraz.

Rany, wiem. Przeciez napisalem tam pytajnik.

Błagam, “pszenica”!

Znalezione. Rozumiem. Ale dlaczego Pan te slabej jakosci fantastyke rozpowszechnia? Oliwa biokomponentem paliw? Przenica?

A czemu nie ma Szwajcarii?

Szwajcarska ekspozycja byla zle liczona poniewaz firma kontrolujaca duzy grecki bank miala siedzibe w Szwajcarii. Z klasyczna ekspozycja nie mialo to nic wspolnego, zreszta firma ta przeniosla sie do Luxemburga.

@ poszi

Ja mysle, ze jakas forma bailout jest pewna. Pytanie czy bedzie to forma lepsza (z planem oszczednosci i strzyzeniem obligatariuszy) czy gorsza (strumien pieniedzy).

Scenariusz bedzie inny. Nie tak jak w Argentynie. Bedzie ostro, beda rozruchy i prawie wojna domowa. Nie bedzie prądu , ani wody. Ale bedzie krótko i znajdzie sie polityk, co wpadnie na stary pomysl, ze zrobimy teraz nowa lepsiejsza walute,. Teraz to juz dajemy slowo harcerza, ze bedzie cacy i ze bedzie super. Nikt jej psuc nie bedzie ;)

Niestety po upadku Niemiec zacznie sie banka na zywnosci. I nie zakonczy sie za szybko. Zacznie sie od oliwy (biokomponenty paliw), przenicy i zycie, cukrze. Reszta bedzie spokojniejsza, bo nie da sie tego dlugo przechowywac.

1. Grecja ogłasza bankructwo, parę miesięcy niepokoju finansowego na rynkach. Pozostałe PIIGSy widzą, że to nie żarty, zabierają się do roboty. Po kilku latach nikt nie pamięta o kryzysie (Grecja po cieżkich 2-3 latach też wychodzi na prostą, podobnie reszta PIIGSów). Sporo euroejskich banków pada, co na pokolenie powstrzyma podobne ekscesy w przyszłości.

2. Grecja dostaje bailout. Staje się krajem zombie (tak jak japońskie banki zombie), taki przypudrowany trup. Niby coś tam naprawia z finansami, ale półśrodkami. Niby dostaje bailout, ale w postaci pożyczek, które ciągle obciążają skarb. Ciągła niepewność, stagnacja, zapewne niepokoje społeczne. Pozostałe PIIGSy wyciagają łapę po swój bailout. Europa pogrążona w marazmie przez dekade lub dłużej.

Dlaczego “rozwiązanie 2″ uważane jest za “mniejsze zło” stanowi interesującą zagadkę (i pewnie dlatego zostanie wybrane). Czy to dlatego, że problem 2 będzie problemem “w nastepnej kadencji”, czy może dlatego że banki i firmy ubezpieczeniowe, straciłyby w scenariuszu 1, a tak przerzucą ten gorący kartofel na podatnika (co będzie problemem również w następnej kadencji)?