Nie.
Na FX system załatwia wszystko. O MM nie wspominam bo to dla mnie oczywiste jak podtarcie tyłka po sraniu.
Nie wiem jakie są Twoje doswiadczenia na FX ale moje są właśnie takie.
Dodam tylko że system jest inny pod każdą parę.

Gdyby system zalatwial wszystko to ostatnie roczniki dobrych, technicznych kierunkow konczylibi sami milionerzy. Czyz nie?

Nie znam zadnego praktyka FX czy Futures generalnie, ktory operuje na dzwigni 1 do 200 i wyzszej, nawet okazjonalnie, na rachunku nie-demo.

PS Jak juz pisalem moim glownym rynkiem jest WGPW, na FX jestem okazjonalnie wiec w zadnym wypadku nie nazywam sie praktykiem rynku FX.

Dajcie se na luz z tą psychologią. System załatwi wszystko, byle TP był conajmniej kilkanaście razy większy od spreadu, a SL conajmniej 2 razy mniejszy od TP. To samo z informacjami. A ch… wie jak rynek zareaguje na daną informacje. Potrafi zawrócić w mgnieniu oka. Liczą się trend, wsparcia i opory i interwencje BeCów.

Nie ma lepszego rynku jak Forex do nauki AT i MM. Tym bardziej że wystarczy pięć stów – na mikrolotach można się bawic tą kwotą miesiącami.

Pisząc o przewadze informacyjnej miałem na myśli nie tyle,
i nie tylko, szybkość pozyskiwania informacji rynkowej a bardziej jej jakość, czyli dostęp do informacji o aktualnych przyczynach ruchu kursów walutowych, oraz ewentualnych powodach ich przyszłych zmian.

Informację o tym kto co robi dziś i co potencjalnie musi robić “jutro” (w najbliższej przyszłości) np. konieczność operacji technicznego rolowania dużej pozycji na danej parze walutowej (bo zbliża się jej value date), transakcje krycia ryzyka walutowego, wejścia spekulacyjne, oraz ich terminy wymagalności.

Ta “wiedza” dostępna jest jedynie wybranym rekinom forexu i daje im przewagę, niestety, nad drobiazgiem rynkowym.

Jeżeli nie to to są wyjątkowe sytuacje…

Szybkosc? Czasem sie przydaje. Firmy publikuja raporty kwartalne przed sesja. Zdolnosc wylapania pozytywnych niespodzianek w wynikach czasem sie przydaje na MiSiach, przede wszystkim, na spolkach nie pokrytych przez analitykow.

@ GTC

Wlasnie, ze wzgledu na to, ze FX jest duzy i dla indywidualnych (II) i dla instytucjonalnych i II nie moze wykorzystac elastycznosci, ktora ma na rynku akcyjnym, zwlaszcza na MiSiach uwazam FX za technicznie trudniejszy niz WGPW.

To jest właśnie pytanie – CO uważacie za “wartość dodaną”, bo tutaj odpowiedzi moga być bardzo różne. Ktoś wskazał szybkość przetwarzania informacji – nie wydaje mi się żeby to był ten atut decydujący. “Przewaga informacyjna” – to atut oczywisty, ale nie wszystkim dostepny i można go w rozważaniach pominąć.

Ja bym wskazała dwie rzeczy – rozpatrywanie rynku w szerszym kontekście ekonomicznym (nazwijmy to w uproszczeniu analizą międzyrynkową) i przede wszystkim konsekwencję w stosowaniu przyjętych przez siebie reguł inwestycyjnych.

Ja to trochę inaczej myslełem jak pisałem. Szybkość w sumie nie ma większego znaczenia. To nie jest wyścig.
Swego czasu przeczytałem o jakies inwestorce /nie pamiętam już gdzie/, która nie korzystała az danych real-time do zawierania transakcji a obracała dużymi pieniędzmi i zawierała transakcje w ciągu dnia. Nie rozumiałem tego.
Jednak swego czasu też zawierałem transakcje w ciągu dnia na rynku akcji według wskazań wykresów opóźnionych o 15 minut z jedną ofertą. Zrozumiałem o czym ona napisała. Jak wiesz gdzie patrzeć to czas w tym wymiarze nie ma większego znaczenia. Oczywiście w określonym wymiarze. Skąd wiesz gdzie patrzeć ? Wczoraj po sesji odrobiłeś pracę domową.

Liczy się swiadomość że wiesz co robisz i co ryzykujesz. To buduje kolejny dzień normalnej pracy. Nie wyjątkowej, po prostu normalnej.Wystarczy nie zapominac kto tutaj jest Sprite a kto pragnienie ;)

To tak w skrócie. Ogólnie, poniewaz Kghm momentami chodził w hossie jak niejedna młódka z swIG80 :)

Mógłbyś rozwinąć? Wydaje mi się to nielogiczne.