A powinien. Odrzucanie takiej hipotezy na tym etapie śledztwa jest co najmniej niezrozumiałe. Poza tym uznajesz, że kilka tysięcy ludzi w Polsce i na świecie nagle doznało urazu psychicznego? Robiłeś jakieś badania w tej sprawie?

Kilkadziesiat tysiecy ludzi na swiecie wierzy, ze Obama zostal zjedzony przez Czlowieka Jaszczura a wszystkie rozgrywajace sie obecnie wydarzenia to walka Ludzi Jaszczurow z Masonami. Co z tego? Jak trafnie zauwazyl kiedys Summers w swoim artykule: idioci sa wsrod nas.

Nikt nie odrzuca hipotezy zamachu. Po prostu nie ma cienia dowodow wskazujacych, ze to byl zamach. Wszystko wskazuje natomiast na to, ze byl to CFIT w trudnych warunkach pogodowych. Rozsadni ludzie nie tworza bytow ponad miare tylko po by zaspokoic swoje sfrustrowane ego poczuciem przynaleznosci do klasy ‘oswieconych. wiedzacych co zdarzylo sie naprawde i z gory patrzacych na tych lemingow karmionych przez zaklamane media’.

Sa lepsze sposoby na budowanie poczucia wlasnej wartosci niz wiara w kazda teorie spiskowa, ktora komponuje sie ze swiatopogladem.

Jakas idiotka na InfoWars napisala, ze NWO zamordowal polska elite poniewaz nie chciala przyjac euro i szczepic spoleczenstwa przeciwko swinskiej grypie. Niby dlaczego mam sie pochylac nad takimi hipotezami? Od tego sa wykwalifikowani lekarze.

Konstytucjonaliści też nie mają wątpliwości, że pośpiech nie jest tutaj wskazany i nie głoszą tezy, że ‘powinien’, ale że ‘może’. Miedzy tymi pojęciami jest znaczna różnica, o której osoba z formalnym wyższym wykształceniem powinna wiedzieć.

Osoba z wyzszym wyksztalceniem powinna znac znaczenie slowa niezwlocznie.

Istnieją jeszcze pewne dylematy moralne dotyczące podpisywania ustaw, które są kontrowersyjne w sytuacji, kiedy miały one trafić do TK. Komorowski NIE JEST prezydentem, ale P.O. prezydenta i w sytuacji, kiedy sam ubiega się o elekcje, przyzwoitość nakazywałaby scedować kompetencje P.O. na marszałka senatu. Oczywiście do tego trzeba mieć pewne poczucie przyzwoitości,-), której jakoś wśród osób zamieszanych w aferę marszałkową jakoś nie mogę dostrzec.

Co ta za brednie? Po pierwsze, Konstytucja nawet nie przewiduje mozliwosci przekazywania marszalkowi senatu uprawnien prezydenta przez marszalka sejmu. To jakas ‘ziemia nieznana’ bylaby w polskim konstytucjonalizmie. Po drugie, skoro urzedujacy prezydent moze brac udzial w kampanii o reelekcje to dlaczego p.o. prezydenta marszalek sejmu nie moze startowac w wyborach?

Z mojej strony koniec dyskusji. To nie jest blog o polityce.

“Zreszta nikt, poza pacjentami Psychiatryka 24, nie rozwaza tego scenariusza” (tj zamachu).

A powinien. Odrzucanie takiej hipotezy na tym etapie śledztwa jest co najmniej niezrozumiałe. Poza tym uznajesz, że kilka tysięcy ludzi w Polsce i na świecie nagle doznało urazu psychicznego? Robiłeś jakieś badania w tej sprawie?

“Tragicznie utworzone wakaty powinny byc uzupelnione niezwlocznie. Nie oznacza to ‘w kilka dni’, ale owszem ‘w kilka tygodni’ i ‘przed wyborami’. Konstytucjonalisci nie maja co do tego watpliwosci.”

Konstytucjonaliści też nie mają wątpliwości, że pośpiech nie jest tutaj wskazany i nie głoszą tezy, że ‘powinien’, ale że ‘może’. Miedzy tymi pojęciami jest znaczna różnica, o której osoba z formalnym wyższym wykształceniem powinna wiedzieć. Istnieją jeszcze pewne dylematy moralne dotyczące podpisywania ustaw, które są kontrowersyjne w sytuacji, kiedy miały one trafić do TK. Komorowski NIE JEST prezydentem, ale P.O. prezydenta i w sytuacji, kiedy sam ubiega się o elekcje, przyzwoitość nakazywałaby scedować kompetencje P.O. na marszałka senatu. Oczywiście do tego trzeba mieć pewne poczucie przyzwoitości,-), której jakoś wśród osób zamieszanych w aferę marszałkową jakoś nie mogę dostrzec.

Co za babka jesli juz.

Nie interesuje mnie rynek IRS wiec nie pytalem o taktyke. Ale to nie jest typowy treading. Raczej dealing.

Ja nie twierdze, ze teoretyczna wiedza ekonomiczna pomaga zarabiac na rynkach. Pewne podstawy owszem, znajomosc statystyki i matematyki jest przydatna. Ale w takim ‘zwyczajnym’ inwestowaniu ekonomia schodzi na drugi plan.

Zapewne (pisze zapewne bo nigdy nie probowalem) bardziej zaawansowana wiedza o finansach, teorie porfelowe, zarzadzanie ryzykiem, etc jest przydatna na jakims poziomie inwestowania, egzotycznych derywatach i skomplikowanych transakcjach (z drugiej strony znam kogos kto pracowal w IRS desk w Morgan Stanley, a ktorego wiedza z finansow byla szczatkowa przy przyzwoitej matematyce).