Komentarze do: Do przeczytania: 11.04.2010

Autor: mdht

mdht — Mon, 12 Apr 2010 18:13:01 +0000

“Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów.” Też z pamięci ale brzmiało to tak ;)

Autor: brysio

brysio — Mon, 12 Apr 2010 16:32:42 +0000

Co do ostatniego zdjęcia przypomina mi się zdanie Lema twierdzącego (cytuję z pamięci) że bez internetu nigdy nie dowiedziałby się ilu idiotów żyje na świecie ;-)

Autor: Heniu

Heniu — Mon, 12 Apr 2010 15:31:50 +0000

“Od początku lat 80’ wzrasta w USA odsetek ludzi żyjących w wielopokoleniowych rodzinach. To dobrze, prawda?”

No raczej nie do końca- bo “życie w wielopokoleniowej rodzinie” w przypadku USA czesto oznacza życie w jakims murzynskim getcie, żerowanie na social security i plodzenie dzieci przez 14- latki…

Wiec nie dziwota że wychodza takie rzeczy w statystykach jeżeli pod jednym dachem w Queen czy innym Bronksie żyje cała linia od 50-letniej pra-babci.

Chyba nie o takie rodziny chodzi konserwatystom ?

Autor: Trystero

Trystero — Mon, 12 Apr 2010 13:05:57 +0000

@ Pawel Krawczyk

Co do Freakonomics to warto odnotować, że wyszła właśnie kolejna książka tych samych autorów pt. Superfreakonomics.

W ktorej miedzy innymi udowadniaja, ze statystycznie bezpieczniej jest prowadzic ‘po pijaku’ niz ‘po pijaku’ wracac na piechote :) Oberwali za ten wywód bardzo: etycznie i merytorycznie.

Tym niemniej, pierwsza czesc bardzo mnie sie podobala i druga ksiazke z cala pewnoscia przeczytam.

Autor: Paweł Krawczyk

Paweł Krawczyk — Mon, 12 Apr 2010 12:58:24 +0000

Co do militaryzacji – mierzony jest poziom wydatków per capita w danym momencie, który może nie mieć wiele wspólnego z militaryzacją ogólnie. Wykres powinien nazywać się “inwestycje w zbrojenia per capita w 2008 roku”, inaczej wnioski mogą być dość osobliwe. Np. Gruzja właśnie w ostatnich latach nadrabia zapóźnienie w inwestycjach w obronność, stąd ma duże wydatki.

Z punktu widzenia ogólnej “militaryzacji” najbardziej miarodajny jest natomiast ostatni wykres pt. “Total Armed Forces III”. I w przypadku Rosji to widać na ulicach – w niektórych republikach 15% populacji pracuje w różnego rodzaju służbach mundurowych. A główny powód dla którego tak się dzieje to możliwość uprawiania rekietu w majestacie prawa.

Co do Freakonomics to warto odnotować, że wyszła właśnie kolejna książka tych samych autorów pt. Superfreakonomics. Czekam właśnie na przesyłkę z Amazona.

Autor: ignorant

ignorant — Mon, 12 Apr 2010 11:45:26 +0000

To ja mam propozycję. Proszę sprawdzić statystyki wypadków przed i po wprowadzeniu obowiązku całorocznej jazdy na światłach i spróbować wysnuć z tego wnioski.

Pozdrawiam