Obawiasz się “całej władzy w rękach PO”.
Otóż w normalnych krajach (bez głupiej konstytucji z dwuwładzą) władza zazwyczaj jest w jednych rękach.
Nie ma strachu.

Jeśli przyjmiemy że w Polsce nie są potrzebne żadne istotne reformy to układ blokujący jest najlepszy bo konserwuje stan istniejący.
Jednak jeśli uważamy że zmiany prawa i nowe znaczące ustawy są potrzebne to jednowładztwo jest warunkiem koniecznym (choć nie wystarczającym).

Tragiczna konstytucja Polski nadaje się wyłącznie do wymiany.
Pisali ją dostojni i utytułowani idioci. Państwo jest sparaliżowane sporami na linii premier-prezydent. Senat w obecnej formie jest zbędny i DROGI. Nawet teraz odbędą się drogie i niepotrzebne wybory uzupełniające do Senat.
Ważniejszy Sejm obywa się bez takich ekstra kosztów.
Tylko dzięki przypadkowi jest możliwe działanie RPP. Gdyby Skrzypek tuż przed śmiercią nie zwołał posiedzenia to nie mogłyby się odbywać bo wiceprezes pełniący obowiązki prezesa wszystko może, tylko nie może zwołać posiedzenia.
Tragikomedia a nie konstytucja.

Nie było żadnych czterech podejść. Samolot wykonał cztery okrążenia nad lotniskiem zanim podjął próbę przyziemienia. Był tam sam, nie musiał “stać na holdzie” czyli krążyć w oczekiwaniu na podejście aż dostanie permit. Po prostu nie mogli się ustawić bo g…. było widać. Ale nie odpuścili. Tragiczny w skutkach błąd. Ładny rysunek sytuacyjny jest w dzisiejszej papierowej “Rzepie” (właśnie leży przede mną).

Ekspertem nie jestem ale z tego co wiem zrzucanie paliwa jest dzialaniem ostatecznym gdy laduje sie awaryjnie i nie ma innej mozliwosci niz awaryjne ladowanie. Jesli samolot nie mial problemow technicznych to zrzut paliwa wydaje sie szalenie nieprawdopodobny!

Na 99% to jest tzw fakt medialny czyli nieprawda.

Przychylem się do twojego wpisu poza może opcją nie-Jarka jako kandydata. Nie mają rezerwowego. Przecież Jarek nie wpuści kogoś innego przed siebie. Nielzja.

Co do zrutu paliwa przed lądowaniem – nie załamuj mnie – zobacz choćby w Wikipedii. Nie będę przecież przepisywał. O przeprowadzeniu przez naszego TU-154 pod Smoleńskiem procedury zrzutu paliwa czytałem dziś rano – było normalnie w relacjach (nie spisuję linków – tylko czytam). Pozbyli się rezerwy na lot do Mińska, Moskwy czy zuruck do Warszawy, zmniejszyli masę i jak sam wiesz nie było gigantycznego BUM!!! i typowego dla nagłego upadku samolotu “grzyba” tylko niewielki szybko ugaszony pożar. Nie miało się po prostu już co palić.

Jak sobie wyobrażasz sytuację, w której okazuje się jednak, że wina leżała po stronie osoby, która wywarła presję na pilota jak w Gruzji dwa lata wcześniej? Jak ogłosić wówczas światu, że to pan X skazał na śmierć siebie i resztę pasażerów? Nielzja. To obaliło by mit wokół osoby. Nie można do tego dopuścić w imię wyższej idei. Nie takie rzeczy się już robiło i ja nie mam złudzeń, że w takim wypadku dowody zostaną ukryte lub zniszczone. A jak utrzymać to w tajemnicy? Klauzule tajności wobec świadków, specjalistów badających skrzynki. Czy Rosjanie z taką wiedzą zgodzą się zachować to dla siebie za friko jeśli mogą przy tym coś ugrać? Osobną sprawą będą powództwa cywilne rodzin poległych w katastrofie przeciwko przewoźnikowi (jeśli maszyna wojskowa to chyba przeciwko Skarbowi Państwa). Aby tego uniknąć trzeba będzie iść na ugodę sądową aby nie wnikano zbyt w dowody. Jak sam widzisz to nie żadne political fiction, to real politik.

Co do twierdzenia że Komorowski miał wygraną w kieszeni to jesteś niestety w błędzie. Tym razem twoja teza X postawiona jest na podstawie płynących z mediów wyników badań opinii publicznej tudzież innych internetowych sondaży. Ponieważ ja w partii politycznej mającej sejmową reprezentację jestem aktywistą od kilkunastu lat mam na to całkiem inne zdanie. Tak wyszło że na szczeblu lokalnym zajmowałem się powiedzmy “quasi naukowo” statystyką na potrzeby sztabu wyborczego mojej partii i też się nieraz spiąłem z optymistami, którzy byli pewni rozwalenia konkurencji w jednym podejściu. Życie zweryfikowało te nadzieje i w moim mieście utraciliśmy stanowisko prezydenta już dwie kadencje wstecz. Komorowski wcale nie miał w kieszeni wygranej. Teraz już bankowo ma. PiS nie ma wyjścia z tego klinczu, teraz tylko Jarkiem mogą ugrać prezydenturę. SLD jak napisałem mogłoby to zrobić tylko Kwachem. Pozostali (Arłukowicz – złożył wniosek o przyjęcie, Cimosz czy obaj młodzi przewodniczący) nie mają szans. Miałby może Adam Gierek ale on też odmówi. Jedyna nadzieja w kimś pokroju Tymińskiego – człowieka z nikąd. Ale musiałany to być ceniona osoba z poza Polski, spoza wszelkiego układu politycznego – ja takiej nie znam.