Komentarze do: Cztery rynki nieruchomości w USA

Autor: Trystero

Trystero — Thu, 08 Apr 2010 06:16:39 +0000

@ lendo

Coz, nie mialem na mysli naduzycia semantycznego ustawodawcow lecz oczywista dyskryminacje singli przez program.

Autor: lendo

lendo — Wed, 07 Apr 2010 22:02:24 +0000

To chyba of ale od kiedy w języku polskim singiel to rodzina ?

Autor: Trystero

Trystero — Wed, 07 Apr 2010 19:39:08 +0000

@ niedzwiad

O ile jestem przeciwny programowi Rodzina na Swoim to dyskryminowanie w tym programie singli bylo dla mnie bardziej niezrozumiale niz sam program.

Autor: niedźwiad

niedźwiad — Wed, 07 Apr 2010 13:40:48 +0000

“rodzina na swoim”, czyli jak za pieniądze podatników zafundować banksterom premie. żeby były większe przepchneliśmy również dla singli

Autor: poszi

poszi — Tue, 06 Apr 2010 17:57:33 +0000

Ten Flatland i Zoned Land to bardzo duże uproszczenie i korelacja nie była aż tak wielka. Było mnóstwo wyjątków. Ceny mocno wzrosły (i spadły) w Arizonie, Nevadzie i Florydzie, gdzie (poza wybrzeżem Florydy) nie ma przeszkód w budowie. Arizona to wręcz wygląda miejscami komicznie z mnóstwem nowych osiedli w środku pustyni. W przypadku Arizony i Nevady powodem była moda i przypływ “szarańczy z Kaliforni”, gdzie ceny były wyższe. W przypadku Florydy spory popyt inwestycyjny.

Autor: Adam

Adam — Tue, 06 Apr 2010 16:56:44 +0000

Jestem trochę zdziwiony, ale po części też tak przypuszczałem. Gwałtownie spadły ceny w tych regionach gdzie były wyśrubowane. Spadły, bo miały z czego spaść. Nie wyobrażam sobie gwałtownej zmiany cen na obszarach o niskiej gęstości zaludnienia. Bo niby dlaczego ceny miałyby się tam wahać? Pan Rynek jednak wie, co robi :)