Chodzi mi o to że komentarzy na temat raportów citi itd widzę od groma. Było by super jak pisał byś/tworzył unikatowe rzeczy a nie takie gdzie mozna przeczytać gdzieś indziej. Nie twierdzę wcale że tłumaczysz zdanie po zdaniu. Piszesz jedynie podobne rzeczy i oklepane.
Chciałbym czytać unikatowe rzeczy, ale rozumiem że celujesz w czytelników którzy korzystają z bankier.pl money.pl itd i moze z dwoch innych popularnych blogow, zatem dal nich to unikatowe. Szkoda. Naprawdę bo wolałbym abyś pisał coś unikatowego.
Nie mam za miaru nic niszczyc itd Tylko po prostu hmmm oczekiwalem czegos wiecej. Trzymam kciuki za to że jednak uda Ci sie tworzyc wpisy unikatowe.

Wyjątkowo wredny sposób składania świątecznych życzeń.
Żenada.

Czy moglbys udowodnic, ze zrzynam wpisy? To jest calkiem powazne oskarzenie a nie chcialbym bys wyszedl na osobe rzucajaca oszczerstwa.

Dlaczego mam nie korzystac z raportow z Long Roomu? Bo Tobie sie to nie podoba?

Raport Citi byl w Long Roomie, podobnie jak raport Morgan Stanley o EM. Pytanie brzmi: co z tego? Tekst o kartach baseballowych jest oparty na tekscie ze Slate, co z tego? Przeciez czytelnicy wiedza, ze tekstu w Slate nie napisalem a raportu Citi nie tworzylem.

Dzis bedzie tekst w oparciu o badania naukowe z Rumunii albo o raport FED z Nowego Jorku. Przeciez to normalne, ze nie moge pisac tekstow w oparciu o samodzielne badania czesciej niz kilka razy w miesiacu.

Nie uwazam czytelnikow za debili ale mam wrazenie, ze Ty chcesz rozpowszechnic taka opinie poniewaz z jakiegos powodu nie podoba Ci sie popularnosc tego bloga. W kazdym razie, mysle, ze jest to nieladne zachowanie. Zwlaszcza, ze konczysz swoj oskarzycielski komentarz nieszczerymi pozdrowieniami swiatecznymi.

Dobrze, ze wczesniej nastroj popsula mi 50 osobowa kolejka do ulubionej cukierni. Nie bede tego zrzucac na Ciebie.

Wesołych Świąt Wielkiej Nocy

Hehe, nie. Juz zaluje :)

1.Przypominam że w USiech nie ma już banków inwestycyjnych.
Taki żarcik.
Ale rzeczywiście formalnie już nie ma.
2.Bankowość inwestycyjna jest obecna w większości zwykłych banków, a także w wielu innych instytucjach.
3.Pewnie się z tym nie zgodzisz bo masz swoje ograniczenia emocjonalne, ale bilans wpływu bankowości inwestycyjnej na wzrost gospodarczy jest ZDECYDOWANIE POZYTYWNY.
Oczywiście grzechów też było sporo.

Specjalnie dla Ciebie wymienię obszary aktywności bankowości inwestycyjnej. Może oprzytomniejesz i przestaniesz stosować porównania z Hitlerem i siecią autostrad.

-pośrednictwo w zakresie publicznej emisji papierów wartościowych
-pośrednictwo w prywatnym plasowaniu emisji
-działalność brokerska i dealerska
-gwarantowanie emisji
-portfolio management
-zarządzanie funduszami inwestycyjnymi i emerytalnymi
-private equity/venture capital
-doradztwo inwestycyjne
-analiza wykonalności projektów inwestycyjnych
-organizacja fuzji i przejęć
-przeprowadzanie sekuratyzacji
-zabezpieczanie przed ryzykiem
-transakcje spekulacyjne na własny rachunek

Poszi trafnie zauwazyl braki wskaznika kapitalizacja/PKB. Lepszym miernikiem wielkosci bankow niz kapitalizacja jest wielkosc aktywow.

W Polsce prawie pół giełdy to banki i prawie wszystkie są na niej notowane, więc nic dziwnego, że wychodzi duża kapitalizacja.

Jedyne sensowne kryterium ciężaru sektora bankowego to poziom długu w PKB.

Wskazówka: jaką kapitalizację ma Fannie i Freddie?

Ten wykres miałby może i sens w 2006 roku, ale nie teraz.