<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Apple i Google</title>
	<atom:link href="http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/03/19/apple-i-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/03/19/apple-i-google/</link>
	<description>Blogi iFIN24 to autorskie publikacje o finansach i gospodarce. Współpracujący z nami blogerzy są niezależni, a iFIN24 nie ma wpływu na treść ich wpisów. Zapraszamy do dyskusji z autorami.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 19:10:43 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: mdht</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/03/19/apple-i-google/#comment-6824</link>
		<dc:creator>mdht</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 08:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7097#comment-6824</guid>
		<description>@Adam
Microsoftu nikt nie lubi ;) a to też mimo wszystko jest ważne. 
Co do iPhone to mimo wszystko jest telefon więc prawie każda aplikacja przybliża go do gadżetu. Inna sprawa, że dla mnie telefon ma dzwonić a nie :dzwonić, robić zdjęcia, prać i zamiatać, więc może z tym gadżetem przesadzam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Adam<br />
Microsoftu nikt nie lubi ;) a to też mimo wszystko jest ważne.<br />
Co do iPhone to mimo wszystko jest telefon więc prawie każda aplikacja przybliża go do gadżetu. Inna sprawa, że dla mnie telefon ma dzwonić a nie :dzwonić, robić zdjęcia, prać i zamiatać, więc może z tym gadżetem przesadzam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adam</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/03/19/apple-i-google/#comment-6822</link>
		<dc:creator>Adam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 23:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7097#comment-6822</guid>
		<description>Jak na zamówienie ;) do poczytania: http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104665,7681028,Jak_Microsoft_chce_walczyc_z_iPhone__Androidem_i_BlackBerry.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak na zamówienie ;) do poczytania: <a href="http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104665,7681028,Jak_Microsoft_chce_walczyc_z_iPhone__Androidem_i_BlackBerry.html" rel="nofollow">http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104665,7681028,Jak_Microsoft_chce_walczyc_z_iPhone__Androidem_i_BlackBerry.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adam</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/03/19/apple-i-google/#comment-6817</link>
		<dc:creator>Adam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 21:17:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7097#comment-6817</guid>
		<description>A ja uważam wręcz przeciwnie: dopiero dzięki aplikacjom iPhone ma szansę przestać być tylko gadżetem. Aplikacje to nie tylko gierki, jest dużo innych, mniej lub bardziej przydatnych w codziennym życiu. Windows mobile i Symiban pomimo wieloletniej obecności na rynku nigdy nie doczekały tak gwałtownego naporu deweloperów gotowych do codziennego dostarczania mniej lub bardziej udanych tworów swojej kreatywności.

Model biznesowy wymyślony przez Apple w postaci appstore (de facto rozszerzenie funkcjonalności iTunes Store) sprawdził się idealnie. Na pewno iPhone na początku sprzedał się dzięki fanom produktów z nadgryzionym jabłkiem). Typowy efekt halo, pozwalający na wykorzystanie istniejącej bazy klientów do sprzedaży nowych produktów. Tyle, że sądzę, że niezwykła popularność iPhone wytworzyła sprzężenie zwrotne: iPhone (na fali mody, skutecznego marketingu,  a może przewagi nad konkurencją, a pewnie po trochu z każdego z tych elementów) kupiło też grono osób, które nigdy wcześniej nie miało Mac-a ani iPod-a, a którzy - zadowoleni z iPhone - przekonali się do tego, by spróbować innych produktów Apple. Ciekawe jest też to, że mało kto pozostaje wobec ich produktów obojętnych (od skrajnych fanbojów do osób dostających piany na klawiaturze na forach na samo słowo Apple). Potwierdzeniem tej tezy jest fakt, że nie piszemy w komentarzach o Google :)
I pomimo tego, że generalnie ich produkty są niewątpliwie w grupie cenowej premium - odnieśli sukces masowy. Price performance ratio mają słabe, a mimo to sprzedają coraz więcej.
Niezależnie od oceny ich produktów: ja mam szacunek dla tak skutecznego prowadzenia firmy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ja uważam wręcz przeciwnie: dopiero dzięki aplikacjom iPhone ma szansę przestać być tylko gadżetem. Aplikacje to nie tylko gierki, jest dużo innych, mniej lub bardziej przydatnych w codziennym życiu. Windows mobile i Symiban pomimo wieloletniej obecności na rynku nigdy nie doczekały tak gwałtownego naporu deweloperów gotowych do codziennego dostarczania mniej lub bardziej udanych tworów swojej kreatywności.</p>
<p>Model biznesowy wymyślony przez Apple w postaci appstore (de facto rozszerzenie funkcjonalności iTunes Store) sprawdził się idealnie. Na pewno iPhone na początku sprzedał się dzięki fanom produktów z nadgryzionym jabłkiem). Typowy efekt halo, pozwalający na wykorzystanie istniejącej bazy klientów do sprzedaży nowych produktów. Tyle, że sądzę, że niezwykła popularność iPhone wytworzyła sprzężenie zwrotne: iPhone (na fali mody, skutecznego marketingu,  a może przewagi nad konkurencją, a pewnie po trochu z każdego z tych elementów) kupiło też grono osób, które nigdy wcześniej nie miało Mac-a ani iPod-a, a którzy &#8211; zadowoleni z iPhone &#8211; przekonali się do tego, by spróbować innych produktów Apple. Ciekawe jest też to, że mało kto pozostaje wobec ich produktów obojętnych (od skrajnych fanbojów do osób dostających piany na klawiaturze na forach na samo słowo Apple). Potwierdzeniem tej tezy jest fakt, że nie piszemy w komentarzach o Google :)<br />
I pomimo tego, że generalnie ich produkty są niewątpliwie w grupie cenowej premium &#8211; odnieśli sukces masowy. Price performance ratio mają słabe, a mimo to sprzedają coraz więcej.<br />
Niezależnie od oceny ich produktów: ja mam szacunek dla tak skutecznego prowadzenia firmy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: mdht</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/03/19/apple-i-google/#comment-6814</link>
		<dc:creator>mdht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 20:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7097#comment-6814</guid>
		<description>@_dorota
Apple to Mac&#039;i , to iPody to iTunes, to iPhone i oprogramowanie do powyższych, bardzo ładnie wiążące produkty - wszystko innowacyjne i w doskonałej jakości. Dopiero aplikacje do iPhona możemy traktować jako gadżet, więc chyba trochę przesadziłaś z tym producentem gadżetów:)
pozdrawiam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@_dorota<br />
Apple to Mac&#8217;i , to iPody to iTunes, to iPhone i oprogramowanie do powyższych, bardzo ładnie wiążące produkty &#8211; wszystko innowacyjne i w doskonałej jakości. Dopiero aplikacje do iPhona możemy traktować jako gadżet, więc chyba trochę przesadziłaś z tym producentem gadżetów:)<br />
pozdrawiam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: HeS</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/03/19/apple-i-google/#comment-6812</link>
		<dc:creator>HeS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 19:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7097#comment-6812</guid>
		<description>@_dorota:

Do tego ten IPhone nie jest dla mnie żadnym &quot;strasznie zaawansowanym&quot; produktem. Zetknąłem się z nim i nie widzę większych przewag nad poczciwą Nokia 5800 XM, którą posiadam. Nawet mógłbym wskazać kilka wad (w porównaniu;). Owszem interface użytkownika jest bardziej zaawansowany, ale dla mnie, człowieka &quot;starej daty&quot; to nie raczej wada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@_dorota:</p>
<p>Do tego ten IPhone nie jest dla mnie żadnym &#8220;strasznie zaawansowanym&#8221; produktem. Zetknąłem się z nim i nie widzę większych przewag nad poczciwą Nokia 5800 XM, którą posiadam. Nawet mógłbym wskazać kilka wad (w porównaniu;). Owszem interface użytkownika jest bardziej zaawansowany, ale dla mnie, człowieka &#8220;starej daty&#8221; to nie raczej wada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Trystero</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/03/19/apple-i-google/#comment-6810</link>
		<dc:creator>Trystero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 19:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7097#comment-6810</guid>
		<description>@ dorota

Zmienia sie definicja gadzetu. Ja mysle, ze smartphony gadzetami juz nie sa. I-pad tez nie bedzie traktowany jak gadzet. Nawet I-pod jako MP3 player jest juz podstawowym urzadzeniem.

Gadzet to teraz budzik na kolkach :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ dorota</p>
<p>Zmienia sie definicja gadzetu. Ja mysle, ze smartphony gadzetami juz nie sa. I-pad tez nie bedzie traktowany jak gadzet. Nawet I-pod jako MP3 player jest juz podstawowym urzadzeniem.</p>
<p>Gadzet to teraz budzik na kolkach :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: _dorota</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/03/19/apple-i-google/#comment-6808</link>
		<dc:creator>_dorota</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 19:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=7097#comment-6808</guid>
		<description>Jeszcze rozumiem potęgę Googla, ale Apple to producent gadżetów. Gadżeciarstwo najbardziej perspektywicznym biznesem? Inuici mają już po I-Phonie na łebka?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeszcze rozumiem potęgę Googla, ale Apple to producent gadżetów. Gadżeciarstwo najbardziej perspektywicznym biznesem? Inuici mają już po I-Phonie na łebka?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

