QWE pisze z IP 217.97.174.55 Adres ten należy do firmy:
P.P.U.H OLKO Sp. z.o.o
Kosciuszki 12/14
98-330 Pajeczno

Ta osoba należy do zwolenników Korwina-Mikke. Jest aktywny na wszystkich forach i blogach związanych z Korwinem-Mikke.

Nie wiem czy QWE działa na zlecenie Pana Korwina-Mikke, mam nadzieję, że tak nie jest.

Wiec wytlumacz czytelnikom mojego bloga gdzie konkretnie znajduje sie ten blad, o ktorym piszesz.

Wybacz, nie tlumacz juz nic. Po epitetach z ostatniego komentarza Akismet przez jakis czas bedzie trzymal Cie z daleka od tego bloga.

Osób które znają się na polityce, są inteligentni i mają bogatą wiedzę o przeszłości zarówno działaczy partyjnych jak i danych partiach zagłosują lepiej niż 18-letni licealista, który głosuje na tego kogo mu pod nos podstawią.
Wnioski nasuwają się same…

“Cytat z Trystero:

„Istniejące dane sugerują raczej, że to kierowcy nie posiadający OC powodują więcej wypadków i stwarzają większe zagrożenie na drogach.”

Pan Trystero próbuje tego dochodzić.

Jednak te dane statystyczne NIE POCHODZĄ z sytuacji, w której występuje BRAK powszechnego ubezpieczenia OC i każdy płaci za siebie i nikt nie płaci za nikogo. Z tych danych nie może wynikać więc, że przy BRAKU powszechnego ubezpieczenia OC tacy kierowcy w ogóle znajdowaliby się na drogach.”

heh, coraz więcej błędów z tego tekstu ludzie się dopatrują.
Skoro tak mają wyglądać pogromcy mitów to ja dziękuję, nie skorzystam.

Tekst mocno demagogiczny.

“jakie partie radykalnie liberalne otrzymują w demokratycznych, wolnych wyborach Polsce. Innymi słowy, gdy ludzie mają możliwość zdecydowania czy chcą by radykalni liberałowie zaprowadzili wolnorynkowy porządek, w którym, przypomnijmy, wszystkim będzie się żyło lepiej, rozumni i racjonalni ludzie odsyłają radykalnych liberałów na margines sceny politycznej.”

By zrozumieć sedno sprawy i dlaczego ludzie głosują tak a nie inaczej autor musi zapoznać się z zagadnieniami z zakresu marketingu politycznego.
Te wybory są tak “wolne” jak wolne jest wybór asortymentu ze sklepu- te które mają być sprzedane wystawiane są w lepszym świetle, są reklamowane. Inne leżą albo za wysoko, albo za nisko, albo są gdzieś schowane.
Nie trzeba być geniuszem by stwierdzić co zwyczajny klient kupi.
Kupi to co mu podsuną pod nos.
Tu nie ma nic do rzeczy RACJONALIZM. Tu znaczenie ma MANIPULACJA i SOCJOTECHNIKA.

Ludzie manipulowani nigdy nie podejmują racjonalnych decyzji.
Dlatego demokracja jest zła- platon (który później zmienił zdanie i doszedł do wniosku, że demokracja jest zła) nie miał pojęcia o potędze przekazu mediów.

To jest temat na bardzo długą rozmowę.

“Przecież właśnie przyznaliście, że ludzie nie zawsze podejmują decyzje będące w ich najlepszym interesie.”

bzdura- ludzie podejmują najlepsze decyzje bliskie im i ich najbliższemu otoczeniu.

Gorzej z decyzjami na odległośc. Sorry, ale 99% polaków NIGDY nie widziała Tuska na żywe oczy, nigdy z nim nie rozmawiałą, znają go jedynie z telewizji.
Jak w takim razie ktoś ma racjonalnie zagłosować? To jest niemożliwe.

A co z ludźmi którzy jedzą tłusto, uprawiają sport i nie mają żadnych problemów z nadwagą? Czemu oni mają być poddani przymusowej diecie? Znowu klasyczny przypadek gdzie grono oświeconych wie lepiej co jest dla nas dobre.
W usa stosują taką politykę i przynosi to raczej mierne skutki, pojawiają się kolejne pomysły które idą jeszcze dalej
poniżej odpowiedź wprost na pytanie dlaczego rząd nie powinien prowadzić tego typu polityki
http://www.youtube.com/watch?v=dHfebJUSECQ

polecam obejrzenie całego programu.

Po raz ostatni to napisze: ograniczenia dotyczace palenia papierosow nie dotycza wlasnego dobra palacych lecz wlasnego dobra innych ludzi! Nie sa realizacja polityki chronienia nierozsadnych ludzi przed nimi samymi lecz chronienia rozsadnych ludzi przed nierozsadnymi ludzmi!

Chronienie ludzi przed ich wlasnym nierozsadkiem nie musi oznaczac zakazow i nakazow. Wystarczy odpowiednio rozlozyc bodzce. Na przyklad nakladajac wysoka akcyze na produkty szkodliwe.