Otrzymałem od jednego z czytelników bloga odnośnik do tekstu Zero Hedge o płatnikach i beneficjentach netto budżetu Unii Europejskiej. Mimo, że jakiś czas temu przestałem czytać Zero Hedge (o tym za chwilę) postanowiłem sprawdzić cóż interesującego Tyler Durden napisał.

Otóż, muszę przyznać, że idea, którą poruszył jest interesująca. Wnikliwi czytelnicy pamiętają, że pisałem niedawno o prawnych aspektach opuszczenia strefy euro (EMU). Zwróciłem uwagę, że w obecnym stanie prawnym taki krok byłby równoznaczny z opuszczeniem Unii Europejskiej a więc utratą wszystkich przywilejów związanych z członkowstwem w tej organizacji, między innymi utratą dostępu do wspólnego rynku. Zero Hedge podkreśla, że w przypadku Grecji oznaczałoby to także utratę pokaźnych wpływów z budżetu Unii Europejskiej ponieważ Grecja, jako jedno z nielicznych państw ‘starej unii’ jest beneficjentem netto Unii Europejskiej.

W tym miejscu na scenę wkracza amatorski research – znak firmowy Zero Hedge. Autor tekstu napisał o Niemczech, że corocznie wpłacają do budżetu UE 164 mld euro a otrzymują zaledwie 78 mld euro. Cytuję: (…) without Germany, the EU would not exist. The country, which receives €78 billion from the EU annually, pays out more than double that, or €164 billion, for a net impact of (€1,045) per capita. Zero Hedge zamieściło też stosowny rysunek:

Problem polega na tym, że ignorant, który napisał ten tekst wziął dane z siedmioletniej perspektywy budżetowej Unii Europejskiej na lata 2007-2013. Innymi słowy, Niemcy wpłacą netto do Unii Europejskiej 86 mld euro w latach 2007-2013. A więc roczna kontrybucja netto wynosić będzie około 12,2 mld euro, jakieś 0,4% niemieckiego PKB. Wszystkie dane, łączne z kontrybucją netto per capita, podane przez Zero Hedge są zawyżone siedmiokrotnie!

W tym miejscu muszę wspomnieć o jeszcze jednym amatorskim zwyczaju Zero Hedge: zabieraniu danych przygotowanych przez innych i przedstawianiu ich jako swoje. Dane, które użył Zero Hedge pochodzą z raportu organizacji Open Europe via Wikipedia. 

Grecja rzeczywiście jest beneficjentem netto budżetu Unii Europejskiej, w latach 2007-2013 ma otrzymać 25 mld euro a więc 3,6 mld euro rocznie. To dużo pieniędzy: około 1,4% greckiego PKB. Według mnie, jest to czynnik, który greccy politycy wezmą pod uwagę gdy będą rozważać wyjście z EMU.

Wreszcie, warto podkreślić, że dane, na które powołuje się Zero Hedge to jedynie projekcja budżetu. Właściwy przepływ pieniędzy wygląda zupełnie inaczej ponieważ wiele państw wykorzystuje zaledwie niewielki odsetek przyznanych im funduszy. Dotyczy to zwłaszcza pieniędzy w ramach Funduszu Spójności. Jeśli się nie mylę to w pierwszej połowie 2009 roku Polska przepływy pieniężne pomiędzy Polską a UE były bardzo wyrównane co skłoniło eurosceptyków do sugerowania, że Polska może się stać płatnikiem netto – ostatecznie Polska w 2009 roku okazała się znaczącym beneficjentem netto.

W pierwszych pięciu latach członkostwa, Polska otrzymała netto około 14 mld euro, a więc 56 mld złotych, jakieś 11 mld złotych rocznie. To ponad 3% polskiego budżetu i 1% PKB (z 2009 roku). W latach 2007-2013 Polska ma otrzymywać netto 9,3 mld euro rocznie, około 3% PKB. Należy jednak podkreślić, że są to jedynie plany, prognozy.

Nie ukrywam, że właśnie z powodów takich kompromitujących wpadek przestałem czytać Zero Hedge. Pierwszym sygnałem ostrzegawczym była informacja, że założyciel bloga jest oszustem finansowym skazanym prawomocnym wyrokiem sądu (za insider trading) i posiadającym dożywotni zakaz pracy jako makler.

Później, przeczytałem żenujący tekst na Zero Hedge, w którym jakiś ignorant oskarżał Goldman Sachs, że ten opublikował dwie prognozy wzrostu PKB dla USA (jedną na 2,1% a drugą na 4,4%). Otóż, okazało się, że prognoza 4,4% dotyczy wzrostu globalnego PKB a prognoza 2,1% dotyczy wzrostu amerykańskiego PKB. Edytor Zero Hedge nie potrafi po prostu czytać ze zrozumieniem. Nie to jednak obrzydziło mi do reszty tego bloga lecz jakikolwiek brak reakcji na uwagi czytelników wytykających, bardzo uprzejmie, tę kompromitującą pomyłkę.

Przy okazji, oczywiście umieściłem komentarz prostujący bzdury, które Durden napisał o płatnikach i beneficjentach netto UE – niestety, komentarz nie przeszedł moderacji.

Wreszcie, całkiem niedawno, jeden z blogerów oskarżył Zero Hedge o to, że ukradło raport Morgan Stanley i przedstawiło go jako swój. Oskarżenie o plagiat było na tyle poważne, że MS zdecydował się wytoczyć proces.

Oszust + niechlujny research + zerowa troska o zgodność z faktami + plagiatorstwo. Dla mnie wystarczy.