Choćbyś się trudził nad edukacją ekonomiczną społeczeństwa ;-) to granice znajdziesz już w momencie umiejętności czytania tabel:
http://foltynowicz.salon24.pl/386969,logika-krytyki-a-argumenty

Choć “per capita” może coś zostanie.Tu “miliard” , tam “miliard” “per capita” ;-))

Super wyjasnienia.

@ ekolog

Te anomalie dotycza tylko Belgii i Luksemburga – male panstwa (zwlaszcza to drugie) z wieloma instytucjami unijnymi a Luksemburg to takze biznesowy hub dla Europy.

Prawie na pewno środki na utrzymanie instytucji unijnych idą do tamtejszego budżetu państwa. W Polsce wszystkie transfery z Unii (w tym np. na dopłaty bezpośrednie) idą przez budżet.

“- Some expenditure allocated to Belgium and Luxembourg might be inflated due to the large number of multinational consultancies or ad-hoc companies based in these 2 Member States.
EU expenditure to these companies might actually be paid ultimately to parent companies or subsidiaries located outside these 2
Member States.”

Warto też pamiętać, że w tak małym kraju o dużym udziale dojeżdzających do pracy, PKB per capita nie jest dobrą metryka do porównań i Luksemburg aż tak bogaty nie jest, jak wynika z tego wskaźnika. Podobnie zresztą PKB per capita dla np. Warszawy jest sztucznie za wysoki (w Warszawie pracuje mnóstwo osób zamieszkałych poza Warszawą, które wnoszą wkład do licznika, ale nie są liczone do mianownika).

W Luksemburgu (mieście) jest kilka instytucji unijnych
http://en.wikipedia.org/wiki/Luxembourg_(city)#European_institutions
których utrzymanie idzie zapewne z budżetu unijnego. To są niewielkie kwoty jak na Unię, ale zauważalne jak na tak mały kraj.