Komentarze do: Peter Schiff: Nie sądzę bym kiedykolwiek się pomylił

Autor: mopel44

mopel44 — Thu, 25 Feb 2010 14:35:37 +0000

Co do ichniej ustawy zasadniczej: w tym artykule o stanach jest zapisane Debt. O to pytalem. Nie jestem ekonomista , nie jestem prawnikiem a intuicja mi mowi ze w tym wypadku : ” Money as debt ” :) to nie to :D
pzdr.

Autor: mopel44

mopel44 — Thu, 25 Feb 2010 14:32:29 +0000

Nie to nie tak , ale wiem jak to brzmi. Wypraszam sobie nie jestem zadnym Korwinistom. Zgadzam sie z tym czlowiekiem w wielu sprawach ale rowniez bardzo sie nei zgadzam. Ogolnie go nie lubie lecz niestety z mojego punktu widzenia , czesto nie sposob sie z nim nie zgodzic , co nie znaczy ze nei opowiada czasem bredni.
Co do danych. Stare i oklepane – nie wierz statystyce ktorej sam nie sfalszowales czy jakos tak to lecialo.
Oczywiscie Panie Trystero , niech dane sa ok – ale co z przeciekami maili z IPCC?
Nie wiem jak sie ta sprawa skonczyla – nie wiem czy Pan pisal o tym – mialem pewna przerwe od lektury internetu.
Nie twierdze ze wszystkie dane sa oszukane, jednak jestem bardzo sceptyczny , gdy ktos kto robi dane ma interes w tym by je sfalszowac -> nie ma ocieplenia , naukowcy zamiast milionoych grantow maja problem bo musza sobie poszukac … pracy …. i traca autorytet -> juz nie trzesa swiatem swoimi prognozami ze …. za 20 lat lodowce sie roztopia i wszyscy umrzemy!!!! ktore pozniej koryguja na 80.
Nie wyznaje jakis teorii spiskowych i nie jestem kompletnym neokonem. Poprostu rzad ma interes w tym by mnie oszukiwac. Ma interes by falszowac dane bo kazdy urzednik ma zakusy by swoje kompetencje powiekszac a musi zdobyc legitymacje , tak samo rzad ma zakusy by falszowac dane ze zyje sie nam lepiej by zdobyc poparcie …
I nie mialem na mysli ze zdyskredytuje Pan P.JKM – o to nie trudno – tylko poprostu jak widze OBOP czy czytam Pana Wyzynkieiwcza ktory sie wczuwa nad Rocznikami Statystycznymi to rece mi opadaja …. Hitlerowcy statystycznie udowadniali ze Zydzi to nie ludzie …
PS. Ponawiam pytanie jezdzil Pan samochodem bez waznego OC ? Pracowal Pan na budowie bez waznego ubezpieczenia ? Jezdzil Pan po pijanemu ?

Autor: Trystero

Trystero — Thu, 25 Feb 2010 13:57:09 +0000

@ Obywatel Monte Christo

Nie wiem co dla Ciebie z tego wynika. Dla mnie wynika z tego, ze stany nie moga uznac za ustawowe srodki platnicze niczego poza zlota i srebna moneta.

@ wszyscy rozsadni ludzie

Generalnie chodzi o to, ze o ile konstytucja wyraznie zakazuje stanom (wladzy stanowej) uznac za legal tender (ustawowy srodek platniczy) cokolwiek poza zlota i srebna moneta to podobnego zakazu nie ma w stosunku do wladzy federalnej, czyli Kongresu.

Nie ma tez konstytucyjnego upowaznienia do tego by Kongres uznal za legal tender papierowe pieniadze.

Dlatego ta kwestia byla nierozstrzygnieta do czasow kilku spraw przed Sadem Najwyzszym, ktory w koncu stwierdzil, ze Kongres moze uznac papierowe pieniadze na ustawowy srodek platniczy.

Wszystko to jest do znalezienia w kwadrans, w Internecie, dla chcacych poszerzyc swoja wiedze.

Autor: Obywatel Monte Christo

Obywatel Monte Christo — Thu, 25 Feb 2010 13:52:32 +0000

I to jest cały gospodarz. Krytykuje Schiffa podczas gdy sam jest taki sam. Zwykle pada stwierdzenie o korwinistach, konserwie prawicowej itp.

Z mojej strony też koniec dyskusji.

Autor: Obywatel Monte Christo

Obywatel Monte Christo — Thu, 25 Feb 2010 13:51:01 +0000

“Żaden stan nie może uznawać za ustawowe środki płatnicze jakichkolwiek środków poza złotą lub srebrną monetą”

Dla mnie z tego wynika tylko jedno jasno i prosto. I pan chyba jest w tej części populacji potrafiącej czytać ze zrozumieniem, prawda?

Autor: Trystero

Trystero — Thu, 25 Feb 2010 13:50:00 +0000

@ mopel44

Ok, widze, ze z Ciebie 100% korwinista: dane statystyczne, ktore przecza teoryjkom, w ktore wierzysz sa sfalszowane albo nierzetelne.

Zdanie o chlebie i inflacji nawet nie chce mi sie komentowac bo przekracza tolerowane przeze mnie poziomy ignorancji.

Koniec dyskusji z mojej strony.

Autor: mopel44

mopel44 — Thu, 25 Feb 2010 13:40:35 +0000

No ale kto nie potrafi , napisalem dlugi stanowe …. wlasnie nei odpisal Pan o co chodzilo z tym ze mam sie bac …

moze lepiej o tym porozmawiamuy ? :
http://realestatenewsblog.blogspot.com/2008/08/mortgage-reset-graph-2008-2009-2010.html

Co do OC to ….. tak kocham udowadniania rzeczy zgodnych z oficjalna agenda na statystykach robionych przez rzad.
Moze od razu Pan udowodni ze jakosc krajowej infrastruktury nie ma wplywu na wypadki – winni sa pijani kierowcy ! Mam nadzieje ze mnie Pan zaskoczy . Bo jak czytam ze ktos sie na inflacje powoluje to przypomina mi sie jak 2 lata temu chleb kosztowal 1,95 a teraz place 4,6 ….
P.S. Jechal Pan kiedys samochodem bez waznego OC ? Jezdzi Pan czasem bez pasow ?

Autor: Trystero

Trystero — Thu, 25 Feb 2010 13:14:14 +0000

@ Obywatel Monte Christo

Rany! Przeciez to wola o pomste do nieba! Ile to procent spoleczenstwa nie potrafi czytac ze zrozumieniem? 70%?

Dostrzegasz roznice pomiedzy Stanem a Kongresem?

@ Adam Duda

Bardzo rozsadny komentarz.

Autor: Obywatel Monte Christo

Obywatel Monte Christo — Thu, 25 Feb 2010 13:09:38 +0000

“Żaden stan nie może uznawać za ustawowe środki płatnicze jakichkolwiek środków poza złotą lub srebrną monetą”

No to jak w końcu z tym złotem i srebrem panie Trystero?

Autor: mopel44

mopel44 — Thu, 25 Feb 2010 12:09:32 +0000

A to przepraszam – zarzut nierzetelnosci – nie zauwazylem – kliknac usialem na ten link i nie byl dobrze wyrozniony – jednak w tym txtcie tez by sie przydal – jednak zwracam honor.
Co do p.Misha nie mieszalem go z ludzmi, ktorym niesprawiedliwie odbiera Pan madrosci , gdyz kazdy moze sie tak zachowa , to naturalne w pierwszym odruchu.
Co do klientow nie chcialem nikogo mieszac z blotem – nie napisalem nic takiego , jeden wini niepowodzenia Boga , inni pech a inni Zydow – bo wierza w spisek. Nie rozumiem dlaczego mnie Pan atakuje. Ironia z rozcieta reka byla taka ze moze sie to stac , a w tamtym kraju skarzy sie kazdego za wszystko. Twierdze ze moze to byc klamstwo , nie ma zadnych dowodow. Zla wole mozna zalozyc z duzym prawdopodobienstwem u klientow , u Pana Misha rowniez , gdyz tekst jest brzydki – krytykuje mezczyzne na postawie zapewnien jakis ludzi , ( na pierwszy rzut oka nie ma zadnych dowodow – nie zaznacza jak to zweryfikowal ).
A p.Schiff ma jakies fundusze notowane oficjalnie , ze mozna to sprawdzic bo nie wiem , nie interesuje mnie to.
Ale sam tekst wyglada jak kryptoreklama – mniemam ze Sitka Pacific sa funduszami p.Misha ?
Zaznaczam ze musze przeczytac dokadnie bo teraz musze zmykac , z tego co przelecialem na szybko znalazlem tylko :

” The above statement is from a person who claims to have additional portfolios invested with Schiff over the past 2 years. In total (not just this portfolio), my contact says he invested $70,000 and is now down to $27,000. That is a loss of 61%.

I have talked with another person who claims to be down 72%, and many others who claim 40% or more.”

Szczerze mowiac p.Mish stracil w moich oczach bo oskarza czlowieka , twierdzi ze jacys kolezkowie tam twierdza i daja zrzut ekranu … Co to ma byc ? Dzieci sie sprzeczaja ze mu brzydko na GG napisal na Krzyska z 6c ? Pytam o dowody …. sa jakies ? Sprawdze to pozniej.
Pozdrawiam!