Za duzo :)

Odnosnie ‘wpisu goscinnego’ – bedzie mi bardzo milo. Chetnie udostepnie Ci bloga.

Napisz, ile czasu poświęcasz na swój blog, to będzie wiadomo, dlaczego nie mam swojego :)

Nie mam specjalnie czasu i ochoty prowadzić regularnego bloga, ale, jeśli chciałbyś, mógłbym czasem spróbować wyprodukować jakiś “wpis gościnny” u Ciebie.

A nie chcesz pisac bloga o tematyce czysto inwestycyjnej? Bedziesz mial duzo mniejsza czytalnosc (zobacz na komentarze pod moimi tekstami o strategiach) ale wbijesz sie w ciekawa nisze.

Ciesze sie, ze zaczniesz pisac. Jeszcze gdyby Poszi zaczal to jeszcze bardziej podskoczylaby jakosc polskiej econblogosfery.

Od przeplywow kapitalowych to byl Brad Setser (on pracowal kiedys w RGE Monitor z Roubinim) tylko zawiesil bloga bo poszedl pracowac dla Obamy.

A ten blad na FT Alphaville to zauwazylem bo mi sie 1 600 mld USD za duze wydalo przy 2 300 rezerw. Mialem nawet pisac komentarz ale stwierdzilem, ze niewielka pomylka.

Z ciekawostek rozszerzających wspomnianą przez Ciebie “sprawę angielską” – tj. kupowanie UST przez Chiny za pośrednictwem City to EconomPic ładnie to przedstawił sprawdzając jak zmieniało się saldo amerykańskich pap. skarbowych wg państw w ostatnim roku (http://www.tinyurl.pl?odsMDBx7) i jak to UK stał się “niespodziewanie” nr 3 (http://www.tinyurl.pl?JwPyFjUl) na liście państw, którym najbardziej zależy na silnym dolarze ;-)

Swoją drogą to masz u mnie dużego plusa za dociekliwość i to, że lepiej wiesz co napisało FT Alphaville niż oni sami – tj. wczoraj wspomnieli o tym, że Standard Chartered pół roku temu mówił o UST o wartości 1600 mld USD w chińskich rękach, (http://www.tinyurl.pl?ygY9AaNo) podczas gdy, tak jak piszesz, było to rzeczywiście 970 mld USD (
http://www.tinyurl.pl?Kkgr1OrH), a ta pierwsza liczba odnosiła się do pap. wart. z USA ogólnie.

Pamiętam o mejlu z wynikami z pracy (ciężki tydzień) i jutro powinien się u Ciebie pojawić na skrzynce.

Jesli sie nie myle, to kupuje Bank Centralny Japonii. To pieniadze z rezerw dewizowych, ktore Japonia ma olbrzymie poniewaz operuje na dodatnim bilansie handlowym. Bilans handlowy to cos roznego od bilansu budzetowego.