Wybacz, jestem dopiero początkującym poliglotą ;-)

Człowiek się do wszystkiego przyzwyczai. I tak mam dobrze bo żona jednak gotuje, gromadka dzieci mi niepotrzebna (Junior jest wystarczająco męczący), nie mam też nic przeciwko temu żeby jadła wiśnie zamiast chodzić do kościoła.

Kirsche to jest wiśnia :) Chodziło Ci pewnie o Kirche. I nie za dobrze mi sie to kojarzy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kinder,_K%C3%BCche,_Kirche

Czas przywyknąć, że świat się zmienił, drogi Ogifie. Teraz taki model życia jest charakterystyczny dla środowisk robotniczych i marginesu społecznego.

Co się porobiło z dziewczynami? Ty non stop na rynku, jakaś kobitka z wyspy molestuje Kuczyna o Biotka.
Gdzie etos Kinder, Kirsche, Kueche? ;-)
A na serio to jestem pod wrażeniem że są kobitki na giełdzie.
Uważajcie. To naprawdę męski świat. Mocno się tu kopiemy.
A Rychu wszystkie ciosy zadaje poniżej pasa. Ale Biotka dzisiaj sobie naprawdę kupiłem. Kocham kiepskie spółki z jeszcze bardziej kiepskim kursem. Oczywiście pod warunkiem że nie są zagrożone upadłością. A z Biotka za rok dwa to nawet jeszcze coś może być.

Też nieskończony. Lewar liczy się dzieląc wartość instrumentu (tu kredytu) przez depozyt (tu wkład własny). Zarówno dla kredytu na 100%, jak i 110% wkład własny wynosi zero. Coś przez zero to nieskończoność.

Oczywiście to trochę taka frazeologia, bo tak naprawdę kredytobiorca na ogół daje w depozyt swoje przyszłe zarobki, ale jeśli bank nie sprawdzał zarobków (liar loans), a kredyt był taki, że jedynym zabezpieczeniem była nieruchomość (non-recourse) to lewar był nieskończony pod każdym względem.

A pisał coś o tym i Ambroży (w cytowanym już pewnie linku):
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/7216363/Will-markets-call-EU-bluff-on-Greek-rescue.html

@ Poszi
Jeżeli “kredyty na 100% wartości, to jest nieskończony lewar”, to jaki jest lewar przy LTV 110%? Pogubiłam się.

Poza tym pomoc UE dla Grecji to nie musi być wykup, który zresztą jest traktatowo zakazany (Niemcy chcieli takiego wpisu przed stworzeniem strefy €). Już sama zapowiedź pomocy przyniosła efekty. Sprawa sprowadza się do tego, czy ktokolwiek pożyczy Grecji pieniądze na obsługę długu, który zapada w tym roku, jeśli chętni się znajdą, to UE może się obyć bez wydania eurocenta. Jeśli nie, to eurocenty wydane będą i nie ma co się dziwić zważywszy na zaprezentowany argument. Ale UE pomaga warunkowo, obawiając się pokusy nadużycia w przyszłości. A Grecja w 2012 musi obniżyć deficyt do 8,7, a do 2012 do 2,7%, zatem sama ma wypić piwo.

Ja widze jeden pozytyw istnienia bankow inwestycyjnych, hedge fundow etc. W ostatnich latach poszla tam pracowac spora czesc najinteligentniejszych ludzi, co powoduje ze jest mniejsza konkurencja w “realnej gospodarce” i latwiej sie tam wybic.