Rozpad protonów nie został ani pośrednio ani bezpośrednio zaobserwowany, natomiast Wielki Wybuch ma tych pierwszych całe mnóstwo. OK, niech Ci będzie, złoto też nie jest wieczne (coś pewnie się znajdzie, wieczność to faktycznie bardzo długo :) ), ale diamenty są dużo mniej trwałe niż złoto. Do przemiany diamentów wystarczają zwykłe oddziaływania elektromagnetyczne, a do rozpadu złota już jakieś ultradziwne zjawiska, których istnienia nie mamy jeszcze pewności. Poza tym diamenty też składają się z protonów.

Jak nie rozpad protonów, to Big Rip . Nie wydaje mi się, że cokolwiek na tym świecie jest wieczne. Skoro nie istniał od zawsze, to szanse na to, że będzie istniał “zawsze” wydają się być też wątłe. Rozpad protonów to hipoteza, ale w końcu Big Bang też bezpośrednio nie został zaobserwowany. Są tylko ślady “powybuchowe”. :) Ale to wszystko jest tak dla nas istotne jak ten rozpad diamentów. Czy coś się rozpadnie po 10^35 lat czy po 10^55 lat, czy tylko milion lat, to dla naszego doświadczenia, a nawet gatunku, bez znaczenia. Ale i tak ciekawe. :)

Dobrze tłumaczyłoby to bowiem moją teorię, że twierdzenie iż Polska to obecnie zielona wyspa ekonomicznej szczęśliwości na mapie Europy, to czysta iluzja.

Z tą trwałością termodynamiczną nie bez powodu dodałem “:)”, tym niemniej to i tak podchodzi pod “fałszywą reklamę”, bo trwałe nie są. Czas rozpadu jest astronomiczny, w końcu setki milionów lat czekały na ich wykopanie i nic się nie stało, ale cóż to jest wobec wieczności.

Nikt jeszcze nie zaobserwował rozpadu protonów, to tylko hipoteza. Zgodnie z obecną wiedza sformułowanie “złoto jest wieczne” jest prawdziwe.

Akurat termodynamiczna niestabilność diamentów nie ma żadnego praktycznego znaczenia. Bycie w stanie metatrwałym to jedno, ale kinetyka przejścia do innego stanu to drugie. W przypadku diamentów to nie wiem czy ten czas transformacji nie jest porównywalny z wiekiem Ziemi. Dla ludzi jest bez znaczenia zatem. Natomiast fakt, że spala się tak samo łatwo jak “zwykły” węgiel rzeczywiście powinno mieć większy wpływ na jego wartość.

PS. Trwałość mniejszą od wieczności mają też… protony, więc nawet złoto się kiedyś rozpadnie. :)

Diagram fazowy węgla:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Carbon_basic_phase_diagram.png

W warunkach pokojowych (ciśnienia i temperatury) diament jest mniej trwały od grafitu i jest tylko metastabilny (proces przemiany jest niesłychanie wolny) i jeśli poczekać baaardzo długo (na pewno mniej niż wieczność :) ), to się zmieni w grafit. A wystarczy trochę podgrzać, zeby przemiana była już całkiem szybka. To, że ma wyższą energię wewnętrzna od grafitu można dość łatwo zmierzyć. Spalając diament otrzyma się mniej ciepła niż spalając grafit (około 160 J na gram mniej). W ogóle jak mozna nazwac coś “wiecznym”, co spłonie w pożarze domu.

@trystero
Tylu ilu astrofizykow tyle modeli wszechswiata. Jesli nawet bylaby w tym czesc prawdy, to eksperyment LIGO tez ten szum powinien zaobserwowac… a o niczym taki mi nie wiadomo :).

A do tego przynajmniej cztery wojny (Sierra Leone, Liberia, Angola i DRC znane kiedys jako Zair)finansowane byly przez przemysl diamentowy.

Diamenty to najbardziej udana kampania marketingowa w historii. Nawet główne hasło “diamonts are forever” to wierutne kłamstwo biorąc pod uwagę, że są termodynamicznie nietrwałe :) To w dodatku rynek zupełnie zmonopolizowany przez De Beers, który sztucznie utrzymuje ceny na wysokim poziomie. I tak to coś, że im się to tak skutecznie udaje i ceny nie lecą na łeb. Ktoś, kto kupuje diamenty z powodu tego, ze są błyskotkami nie jest zbyt racjonalny, ale ktoś, kto ma zamiar w to inwestowac, to wariat. Zwłaszcza że sztuczne diamenty biżuterskie już pukają do drzwi.

Jesli chodzi o to poczucie, że kolejne pokolenia sa coraz gorsze, to coś więcej niż media. To jest widocznie zakodowane w ludzkiej psychice, bowiem na sumeryjskich tabliczkach już są narzekania na degenerację “dzisiejszej młodzieży”