“inflacja jest zjawiskiem monetarnym”

Zawsze i wszędzie ???

Chodzi mi o to, że nie ma sensu bawić się w festiwal prognozowania nieprawdopodobnych scenariuszy. Sam mógłbym Ci podać parę możliwych katastrof, które mogą się wydarzyć za chwilę, z podobnym argumentem, że skoro to jest możliwe, to czemu się nie może wydarzyć? Sam możesz zginąć od uderzenia meteoru, jeżeli spadnie Ci prosto na głowę, ale czy masz zamiar przez to siedzieć w podziemiach przez całe życie? Podobnie z hiperinflacją w USA, jaką wartość ma dla mnie na przykład informacja o tym, że ten mało prawdopodobny scenariusz “jest możliwy”?

Zupełnie inną sprawą jest, jeżeli mógłbyś uzasadnić, dlaczego sądzisz, że scenariusz hiperinflacyjny w USA jest prawdopodobny, w jakim horyzoncie czasowym i nie porównując tego kraju do sytuacji historycznych tuż po wojnie albo bananowych republik bez istotnej gospodarki i społeczeństwem, które nie umie upominać się o swoje prawa w tak zorganizowany sposób jak Amerykanie.

Może, tylko z niewielkim prawdopodobieństwem, przynajmniej w tej chwili. Co będzie za 10 lat to już nie mam odwagi prognozować. Choć kto wie, może w 2012 będzie wojna i “koniec świata”. :D

Rozumiem, że uważasz, iż sytuacja ekonomiczna USA i Zimbabwe są podobne? Do niedawna przecież gospodarka Zimbabwe oparta była o zaawansowane technologie, jak w USA, ponadto mają zbyt duży odsetek pracowników naukowych w stosunku do reszty społeczeństwa, co również upodabnia ten kraj do USA. Uderzające podobieństwa są też, gdy porównuje się zniszczone wojną gospodarki europejskie do Stanów, które od paru lat doświadczają wyczerpującej wojny na swoim terytorium.

“To raczej Ty nie rozumiesz, ze przy obecnej wielkosci M0, przy obecnych wspolczynniku kreacji pieniadza i obecnej szybkosci obiegu pieniadza”

oczywiście że przy obecnym stanie nie ma hiperinflacji, ale współczynnik kreacji pieniadza nie ma tu nic do rzeczy, gdyż w czasie hiperinlfacji współczynnik kreacji jest równy prawie zero :)