@trystero,

O, więc jednak należysz do mini miłośników konspiracji :) Ja też uważam że za bardzo przesadzili w grzebaniu w CPI, ale w odróżnieniu od takich Shadowstats, uważam, że manipulacja jest subtelna, rzędu 1 punkta, może w porywach dwóch, co jednak po wielu latach daje sporo. Shadowstats pokazuje zaś jakieś kompletne farmazony, jakiś ogromny efekt, co jest absolutnie sprzeczne z osobistymi wręcz obserwacjami.

W rzeczy samej. Gdybym szukal spisku to weszylbym wokol Komisji Boskina.

Największy zarzut wobec modelu B/D nie jest taki, że ten model nie działa, ale taki, że to jest kompletna czarna skrzynka. Nie wiadomo publicznie, skąd się biorą te cyferki, które BLS wyczarowuje.

Jednak wydaje mi się, że miłośnicy spisków nie mają tutaj zupełnie racji. Ten model to jest tylko nieudolna próba BLS lepszego modelowania rzeczywistości, a nie próba jest kreowania. BLS robi to jawnie, ponadto dane te rewiduje. Co więcej rząd nie ma większego interesu (poza propagandowym, z czym jednak nie należy przesadzać), żeby te dane przekręcać. To nie to, co wskaźnik inflacji, którego zaniżanie jest na pewno w interesie rządowym zarówno poprzez mniejsze wypłaty inflacji indeksowanych inflacją, jak i mniejsze indeksacje dla social security.

Szukasz ‘pyskowki’ to idz na onet.

Ja nie napisalem, ze model birth/death jest swietny. Ba, wlozylem troche pracy by merytorycznie pokazac na czym polega i jakie bledy popelnia.

tak, model BLS jest “świetny” bo świetnie nadaje sie do manipulacji, a o to przecież chodzi, czyż nie ?

P.S. jakaś krótka MA nie dałaby sie tak manipulować (bo każdy mógłby sobie ją policzyc z danych podstawowych), co przeczyłoby podstawowej zalecie aktualnego modelu B/D -> możliwości manipulacji.

W takich przypadkach nie pyta sie ‘czy model jest swietny?’ tylko ‘czy jest jakis lepszy model?’. To podstawa funkcjonowania nowoczesnej nauki/cywilizacji.

Gdybysmy ze wszystkim czekali az znajdziemy ’swietne’ rozwiazanie to dalej zbieralibysmy jagody.

W sumie chodzi więc o to ze zamiast BLS należy zrobić sobie “wykres” samemu na podstawie raportów jednostkowych i bez jakichkolwiek “modeli”.

Czyli w sumie to jak zinterpretujesz te dane zalezy tylko i wylacznie od Twojej subiektywnej oceny(tzn.subiektywnie uwazasz ze ciagle jest recesja lub subiektywnie uwazasz ze jest juz ozywienie).
Nie ma co-”swietne” te wskazniki-po prostu “swietne”.