To, ze NWZA podejmuje ostateczna decyzje o emisji akcji jest oczywiste dla kazdej osoby, ktora jest w stanie zapoznac sie z podstawowymi aktami prawnymi regulujacymi zycie gospodarcze. Moj tekst dotyczyl propozycji zarzadu.

Jesli uwaza Pan, ze formulowalem wzgledem Pana Patrowicza falszywe oskarzenia to bardzo prosze zwrocic sie do iFin24 o moje dane osobowe i wejsc na droge prawna. Proste.

Patrowicz jest inwestorem z prawdziwego znaczenia i nie raz dał dowody że wyciąga spółki z kryzysowej sytuacji

Prosze wskazac spolki, ktorych WYNIKI OPERACYJNE poprawily sie dzieki dzialaniom Pana Patrowicza.

Przedstawia Pan teksty o patrowiczu w sposób urągający podstawowym zasadą o przyzwoitości………

Otóż to nie zarząd sprzedaje akcje tylko proponuje NWZA podjęcie konkretnych uchwał.To NWZA 100 % głosów za uchwaliło tą emisje -czyli akcjonariusze czyli najwyższa władza w spółce.

Wielokrotnie dał Pan dowód jadu jaki siedzi u Pana ,wielokrotnie opowiada Pan w tekstach o patrowiczu głupoty i nieprawdę a pożniej na bazie tej nieprawdy próbuje formułować nieprawdziwe oskarżenia.Dla mnie inwestor Patrowicz jest inwestorem z prawdziwego znaczenia i nie raz dał dowody że wyciąga spółki z kryzysowej sytuacji,spółki ktore bez jego działań dawno by zbankrutowały.Niestety pewnie wszedł jakiejś grupie działające na GPW zakres jej kompetencji i stąd te ataki na NIEGO w tym Pański….

Pozdrawiam Robert

Chciałbym tez tak ale………….
Pozdro

Sorry, ale niezręcznie mi pisać o powiązaniach personalnych o których wiem zupełnie przypadkowo z innego źródła niż ESPI. Dość powiedzieć, że te same osoby pojawiają się ciągle w spółkach cechujących się największymi zmianami kursu i w kółko uskuteczniają najmodniejsze zabawy na GPW: tanie emisje z pp, splity, resplity, zaskakujące wejścia w modne branże, skup akcji własnych, pozyskiwanie znanych nazwisk do akcjonariatu, itd…..

Co do Buffeta – nie chciałem porównywać osiągnięć inwestycyjnych WB i MP, ani ich wkładu w rozwój spółek, ani etyki. Chodziło mi o to, że tzw. guru (nieważne, czy nazywani tak słusznie, czy nie) mają okazje do robienia biznesu o których inni mogą tylko pomarzyć. “Wystarczy” sobie wyrobić nazwisko, zebrać spory kapitał i dalej to już jest samograj… łatwe interesy same pchają się do do portfela. Czy ktoś z nas miał szansę kupować BIO w niedawnych emisjach po 20 gr (tak jak np. Zygmunt S-Ż)? Czy ktoś z ulicy ma szanse kupić ERGa po 0,60 gr? Czy Ty, albo ja możemy liczyć na emisją z Golmana z kilkunasto-kilkudziesięcio % dyskontem i zagwarantowaną dywidendą?

Mozesz napisac cos wiecej o powiazaniach Elkopu z ERG?

Co do Buffetta – to porownanie kompletnie nietrafione. Ja pomijam fakt, ze reputacja Patrowicza nawet jak na polskie standardy nie dorasta do piet reputacji Buffetta w USA. Zrozumialbym gdybys cos takiego napisal o Karkosiku ale nie o Patrowiczu.

Wreszcie, jesli dobrze pamietam, Buffett dostal kilkanascie procent dyskonta a nie 65% i Buffett obejmowal akcje w zupelnie innych warunkach rynkowych (w pewnym momencie byl chyba 40% ‘do tylu’). No i Goldman Sachs rozpaczliwie potrzebowal tych pieniedzy czego nie da sie powiedziec o ERG.

PS Jaki kraj takie nazwiska za którymi podąża tłum – w USA to Warren Buffet kupował za absurdalnie tanie pieniądze GolmanSachsa. A swoją drogą, czy ktoś wtedy pytał, czy zarząd GS działa na niekorzyść firmy?

Jest spora roznica. Bioton potrzebowal dokapitalizowania bo mial problemy z plynnoscia. Z tego co pamietam, na BIO emisja byla po 20 gr przy cenie rynkowej kolo 30 gr.