No i dobrze. Wpierniczylem sie miedzy wodke i zakaske i mam za swoje :)

Tu widać dystans Zalewskiego do siebie i elementarne poczucie powinności. Ma chłopak klasę.

PS

Ale niema tak dobrze, ze GTC już odpuścił:

“Ja się nie będę bronił, a raczej zaatakuje Trystero :)

Wolał bym raczej:

“Ja się nie będę bronił, a raczej wezmę stronę GTC” :)

Zaatakuję, napadnę, nacieram itp, to język wojenno-wojskowy, obcy ludziom miłującym pokój. :)

Niemniej grzecznie zwracam Ci uwagę, byś jednak starał się czytać ze zrozumieniem, bo ja akurat GZ cenię, a nawet lubię, bo jest niegłupi, kulturalny i ma nienapastliwy sympatyczny styl.

Więc ani mi w głowie go atakować. Wyrażam tylko swoje odmienne zdanie w dyskutowanej kwestii, i to raczej konkretnie i nie napastliwie.

Twój, co nie przewrażliwiony, wpis przypomina reakcje mojej żony, która gdy mam inne zdanie niż ona, mówi mi obrażona- “Nie kłóć się ze mną”.

Grzecznie zwracam Ci uwage bys nie atakowal w ten sposob ludzi, ktorych cenie.

“…natomiast Co Do przyzwoitości intencji ob. GZ, podejrzeń raczej nie ma”…..

Wiem,ale człowiekowi myślącemu trzeźwo i krytycznie stosunkowo łatwo jest obnażyć nicość głoszonych przez nich teorii i pseudo profesjonalnego bajeru.

Poza tym zachodzi podejrzenie co do ich prawdziwych intencji,
natomiast przyzwoitości intencji ob. GZ, podejrzeń raczej nie ma.

Do czasu oczywiście, do czasu.

“Nie wystarczy tylko zerknąć na bieżące wyniki finansowe US Gold, wypada również zerknąć na zasoby jakimi dysponuje.
To przecież normalne, ze na etapie rozpoznania złoża i jego wstępnego zagospodarowania są głównie wydatki i koszty, które trzeba pokryć emisją akcji.

Na przychody i zyski czas przyjdzie później. ważne jest czym się dysponuję, czy mamy w ręku wróbla czy gołąbka. Ważniejsze jest jest potencjał tej firmy. A to się da wyliczyć na przysłowiowej serwetce, jak się wie jak to zrobić i oczywiście chce.”

Ale wiesz, ze na tej argumentacji jadą różni dziwni od gry w Gamboni, jak również spora częśc fundamentalistów “liczy się potencjał/na zyski przyjdzie pora/trzeba najpierw włożyć”
W sumie na podobnie skonstruowanej argumentacji jedzie ostatnio Tymochowicz, a wczesniej Veno i inni

“Ma facet konkretny biznes, ten biznes jest uzależniony od ceny złota, im wyższa tym lepiej, wiec gada to co gada.”

Problem polega na tym, że tak w zasadzie jest to generalnie prawda, choć w konkretnej sytuacji wcale tak być nie musi. Jeśli jednak potwierdza tę obiegową prawdę GZ, to idzie w lud sygnał, no tak, to jasne że facet gra pod siebie i w tym celu przemyca takie bzdurne prognozy.

Mechanizm takiego myślenia jest prosty i znany już starożytnym – ludzie krytykują/potępiają/odrzucają to czego nie rozumieją/pojmują(”Damnant quod non intelligunt”). A jak wydają się pojmować, to tym bardziej utwierdzają się w swoich poglądach, nawet tych błędnych. Dlatego też może być zwodniczy i niebezpieczny.

I rola Trystero, GZ, GTC i innych blogerów polega też na tym, by blogerów z tego błędu wyprowadzić, jeśli mają podstawy sądzić inaczej, lub zasygnalizować innym, że coś jest tu nie tak. A oni sami niech postarają się dojść do sedna sprawy, oczywiście jak będzie im się chciało. A tak jak jest, jest gorzej niż było, bo w tej sytuacji milczenie było by złotem zaś mowa była tylko srebrem, i to raczej fałszywym.

Nie wystarczy tylko zerknąć na bieżące wyniki finansowe US Gold, wypada również zerknąć na zasoby jakimi dysponuje.
To przecież normalne, ze na etapie rozpoznania złoża i jego wstępnego zagospodarowania są głównie wydatki i koszty, które trzeba pokryć emisją akcji.

Na przychody i zyski czas przyjdzie później. ważne jest czym się dysponuję, czy mamy w ręku wróbla czy gołąbka. Ważniejsze jest jest potencjał tej firmy. A to się da wyliczyć na przysłowiowej serwetce, jak się wie jak to zrobić i oczywiście chce.

Ja też nie za bardzo mam czas, i co więcej nie bardzo mi się chce, by samotnie ciągnąć ten temat, jednak zważywszy to co dzieje się na rynku złota i co dziać się może, jakie emocje to wyzwala i jakie mogą być konsekwencje dla potencjalnych inwestorów w złoto, karmionych niepełnymi i często jednostronnymi informacjami, zdecydowałem się zabierać tak zdecydowany głos głos. Uważam bowiem, ze dyskusyjne forum tematyczne powinno również informować, i to w miarę kompletnie.

“Caeci sunt oculi, cum animus alias res agit.” – Oczy są ślepe, gdy rozum zajęty jest czymś innym. (Publiliusz Syrus).

A czym jest prawda ? Być może czymś, co nas wyzwoli od skłonności myślenia stereotypami.