Ale zrozum, ze to sa jakies ‘fiku-miku’. Skad sie wzial deficyt 9 bln USD w 2009? Przeciez to absurd. Zaden powazny serwis nie podaje takich danych.

Te 120 bln USD to zapewne zawiera takze przyszle zobowiazania systemu emerytalnego.

Wreszcie, niby dlaczego te 120 bln USD odnoszone jest do prywatnego majatku Amerykanow a nie do majatku USA? Jaka jest wartosc US Army? Ile warte jest 2000 nuklearnych glowic bojowych? Ile warte sa nieruchomosci, ktore sa wlasnoscia federalna (w niektorych stanach zachodu rzad federalny posiada wiekszosc ziemii)?

Wiesz, mozna sobie wybrac liczbe z kosmosu (120 bln USD) i straszyc ludzi. Musisz po prostu pamietac, ze obok tych strasznych tekstow o tym jak wujek Sam wyciagnie nogi zanim zdarzysz skonczyc czytac ten artykul roi sie od reklam serwisow sprzedajacych sztabki zlota :)

Sytuacja budzetowa USA jest zla ale nie trzeba bawic sie w finansowe ‘fiku-miku’ by to pokazac.

Troszkę do czego innego zmierzałem – za bardzo chyba napisałem na skróty. Pomijając sprawę ZZ.

120 bln – podejrzewam, że to wartość z shadowstats

Jest w tym wpisie tez takie zdanie:

„A look into 2009 disastrous spending figures makes you look for the next man-hole. “Putting Fiscal Year 2009’s $9,000,000,000,000.00 ($9 trillion) deficit another way, 17% of America’s private wealth, accumulated over a period of 235 years, was wiped out by just one year’s worth of government deficit spending insanity,” Dougherty wrote.”

Jeżeli to prawda to wszelkie dywagacje na temat analizy technicznej itp. nie mają najmniejszego znaczenia. W najbliższym czasie USA ogłaszają bankructwo i mamy „reset” lub (i) wojnę światową.

A dyskusja czy gospodarstwa domowe są zbankrutowane nie ma najmniejszego znaczenia. Wujek Sam w najbliższym czasie wyciągnie nogi …

Czego konkretnie nie rozumiesz? Tego, ze private net worth wynosi 53,4 bln dolarow a wiec, ze prywatny majatek jest wiekszy od prywatnego dlugu i przecietna amerykanska rodzina nie bankrutuje?

Do reszty tego cytatu nie moge sie odniesc poniewaz nie wiem skad sie wziela liczba 120 bln dolarow jako dlug i zobowiazania calej Ameryki. Ale dla mojego tekstu i bledu, ktory popelnil Zorro nie ma to znaczenia poniewaz i ja i Zorro pisalismy o gospodarstwach domowych a nie o calej Ameryce.

W temacie tu:

http://prudentinvestor.blogspot.com/2010/01/accelerating-tremors-may-indicate.html

dziś znalazłem to:
“According to the Federal Reserve’s most recent report on wealth, America’s private net worth was $53.4 trillion as of September, 2009. But at the same time, America’s debt and unfunded liabilities totaled at least $120,000,000,000,000.00 ($120 trillion), or 225% of the citizens’ net worth. Even if the government expropriated every dollar of private wealth in the nation, it would still have a deficit of $66,600,000,000,000.00 ($66.6 trillion), equal to $214,286.00 for every man, woman and child in America and roughly 500% of GDP.”

Prosił bym o ustosunkowanie się, bo już nie wiem gdzie jest prawda.

No to za ten wpis masz u mnie 1 punkt w walce vs ZZ :)

Jednak najważniejsza jest z mego punktu widzenia wypowiedź @poszi, to jest statystyka i ciekawsze było by zestawienie WYŁĄCZNIE osób posiadających kredyty hipoteczne (po co do zestawienia brać Amiszów :)

Jedno jest pewne – ja nie widzę sposobu w jaki Amerykanie mogą spłacić swój dług.

Pan Ponzi pozdrawia :)

Ale to prawda jest. By napisac dobry tekst na tematy ekonomiczne nie wystarczy pozabierac z Internetu kilka wykresow i nazwac Bernanke pajacem :) Potrzeba pracowitosci i pewnego poziomu zdolnosci.

@ brysio

W obecnej sytuacji by dlug byl rowny majatkowi potrzeba spadku wartosci majatku o 80%. O ile mozna sobie wyobrazic taki spadek na gieldach to taki spadek w nieruchomosciach jest nierealny.

@ teg

Dzieki! Bardzo przydatne.

@ bat111

Przeciez na samym koncu jest wykres, ktory wlasnie mierzy wyplacalnosc rodzin ich rocznymi dochodami.

@ lobocznica i prosiekutor

Zabawny komentarz, poprawil mi nastroj ale wstrzymam sie od dyskusji.