Dlaczego robisz sobie zarty? Naprawde nie wiesz dlaczego reaguje tak a nie inaczej?

Nie widzisz, ze mnostwo ludzi, ktorzy zamiast rozumu maja gabke chlonaca kazda teorie spiskowa rozpowszechnia mnostwo falszywych, klamliwych informacji na temat H1N1 i szczepionek. Nie widziesz tego? Udajesz, ze tego nie ma?

A moze uwazasz, ze takie strony jak grypa666, ktora ostatnio ubawila mnie tekstem o opryskach chemicznych z samolotow to wiarygodne zrodla informacji?

Ja nie mam czasu ani ochoty prostowac kazdej bzdury, ktora ktos wklei pod moim tekstem. Nie mam tez wiedzy by robic to profesjonalnie poniewaz nie jestem lekarzem. Pytanie o zrodla jest wiec najprostszym sposobem by przekonac sie czy mam do czynienia z powaznym czlowiekiem czy zwyklym trollem. Zobacz na historie tej dyskusji a szybko okaze sie kto podaje zrodla do informacji naukowych a kto nie podaje zrodel albo linkuje jakies strony w stylu grypa666.

Szkoda takze, ze czytasz tylko nie-ekonomiczne teksty na tym blogu bo gdybys czytal wszystkie teksty to dwa razy zastanowilbys sie zanim wysunalbys przeciwko mnie takie oskarzenia.

Koncze dyskusje na ten temat i zamykam komentarze pod tym tekstem – mam mnostwo ciekawych rzeczy do robienia w weekend i nie mam ochoty moderowac tej dyskusji.

Jednym słowem wg mojej, absolutnie nieobiektywnej opinii, mamy niesprawdzone do końca szczepionki, z podaną listą substancji pomocniczych, nie wiadomo, czy pełną i bez podania wagowej/objętościowej zawartości, z których co najmniej dwie zawierają toksyczne związki rtęci. Mamy też pandemię, gdzie od czerwca brak statystyk (http://www.who.int/csr/disease/swineflu/guidance/surveillance/WHO_case_definition_swine_flu_2009_04_29.pdf) a pandemię ogłoszono gdy zachorowało niecałe 100 tyś osób i zmarło ~500.

Dla przypomnienia, w Polsce na raka piersi umiera co roku około 5000 osób, ale nikt pandemii nie ogłosił

Zauważyłem pewną prawidłowość w Twoich komentarzach: za _każdym_ razem, gdy ktoś wygłasza tezę niezgodną z Twoją opinią każesz podawać dowód w postaci badań. Owszem, jest to podejście słuszne ale nie popadajmy w skrajność. Co gdy ktoś dwa lata temu interesował się jakimś tematem, spędził tydzień urlopu na badaniu tegoż tematu ale teraz już nie pamięta, gdzie dokładnie czytał daną informację? Taki ktoś jest dla Ciebie kompletnie niewiarygodny bo nie ma obecnie dwóch godzin na wyszukanie jakiegoś pdfa którego już może w ogóle nigdzie nie być. Wbrew temu co Tobie się wydaje, niektórzy ludzie dysponują wiedzą ale nie są w danej chwili w stanie sypnąć z rękawa piętnastoma linkami.
Inna sprawa, że jeśli ktoś już poda Ci źródło to podważasz wiarygodność tego źródła twierdząc, że to bzdura, manipulacja, poziom niski, niespójności itp, itd…

Zaskakuje mnie też Twoja agresja, jeśli ktoś nie zgadza się z Twoimi opiniami to nie polemizujesz na poziomie tylko zaczynasz od ataku na człowieka, zarzucania nieprzyzwoitości i tym podobnych.
Stylem prowadzenia polemiki zbliżasz się coraz bardziej do obozu braciszków Kaczyńskich, którzy zamiast spokojnie kontrargumentować nieprzyzwoicie atakują rozmówców zarzucając im wszelkiej maści niemiłe rzeczy.

Kiedyś chyba tak nie było, czy coś Cię ostatnio ryzie?

Aha, i nie zależy mi na publikowaniu tego komentarza. Napisałem to dla Twojej informacji.

Oczywiscie. Spojrz na komentarze pod tym tekstem: sami klakierzy zgadzajacy sie w 100% z tym co napisalem.

Na tym blogu sprzeciw jest niedopuszczalny. Tylko applauz i zaakceptowanie.

Istnieja szczepionki o ZEROWEJ zawartosci rteci.

W kwestii puszki tunczyka: prosze podaj jakis dowod na poparcie Twojego twierdzenia.

SKŁAD JAKOŚCIOWY I ILOŚCIOWY
Szczepionka przeciw grypie (cały wirion), inaktywowana, zawierająca antygen szczepu pandemicznego*:
A/California/07/2009 (H1N1)v 7,5 mikrograma**

* namnażane na komórkach Vero (ciągła linia komórek pochodząca od ssaków)
** wyrażana w mikrogramach hemaglutyniny w dawce 0,5 ml

Wykaz substancji pomocniczych
Trometamol
Sodu chlorek
Woda do wstrzykiwań
Polisorbat 80