Komentarze do: Kilka uwag o Noblu dla Obamy

Autor: nikki

nikki — Thu, 26 Nov 2009 19:56:47 +0000

fajny blog… a tak serio to dla obamy nalezy sie nobel… :)) pozdr. nikki ;)

Autor: Carry

Carry — Mon, 12 Oct 2009 11:46:00 +0000

Elinor Ostrom i Oliver Williamson zdobywcami ekonomicznego Nobla. Czyli jednak nie Bernanke…

Autor: Trystero

Trystero — Mon, 12 Oct 2009 08:16:48 +0000

@ qwerty

Dzieki za uwage. Z Wikipedia nie bede dyskutowal. Zmienione.

Autor: qwerty

qwerty — Mon, 12 Oct 2009 08:03:04 +0000

wedlug wikipedii najwiekszy arsenal jadrowy ma Rosja, pzdr

Autor: Joanna

Joanna — Sun, 11 Oct 2009 15:36:47 +0000

Podziwiam Komitet Noblowski za to, że przyznając nagrodę Nobla Barackowi Obamie stał się AKTYWNYM realizatorem strategii utrzymania pokoju na świecie poprzez WPŁYWANIE NA POLITYKĘ ZAGRANICZNĄ Stanów Zjednoczonych w kluczowym dla świata momencie, tj. na początku kadencji następcy J.W. Busha. Moim zdaniem jest to strategiczny majstersztyk na skalę globalną.
Historia zwykła milczeć o tysiącach cichych bohaterów, którzy zapobiegali katastrofom. Głośno mówi natomiast o tych, którzy walczyli już z widocznym “złem” lub wprowadzali plany naprawcze. Podobnie wyżej ceni się leczenie już istniejących chorób zamiast ich prewencji.
Ten sposób podejścia do nagradzania, jak rozumiem, wywołuje oburzenie przyznaniem nagrody prezydentowi Obamie, jednakże w szerszym kontekście oraz z perspektywy decyzji przed którymi stoi obecnie administracja w Waszyngtonie, uważam, że werdykt komisji jest jedną z ważniejszych i dalekowzrocznych decyzji jakie podjął w historii swojego funkcjonowania.

Autor: pierre dolnik

pierre dolnik — Sun, 11 Oct 2009 12:48:55 +0000

Tak mi chodzi po głowie czy przypadkiem ta nagroda nie jest przyznana za uregulowanie (częściowe) zobowiązań po zeszłorocznej amerykańskiej wtopie na derywatach (opisanej np. tu http://urbas.blog.onet.pl/Wielka-tajemnica-Obamy-i-Barro,2,ID371134980,n ) poprzez rozbicie i rozdanie po świecie General Motors. Twardogłowy prezydent USA mógłby powiedzieć dłużnikom: “mam was gdzieś i co mi zrobicie?” i tym samym pchnąć świat w stronę kolejnej wielkiej wojny – a Obama tego nie zrobił. W takim przypadku pokojowy nobel byłby bardzo należny, choć jego prawdziwe uzasadnienie może długo pozostać znane niewielu.

Autor: Trystero

Trystero — Sun, 11 Oct 2009 12:31:39 +0000

@ Piotr 34

Sadze, ze daty nie maja wiekszego znaczenia bo nikt nie twierdzi, ze Obama otrzymal nagrode za osiagniecia jako prezydent USA.

Najwiekszym osiagnieciem Obamy pozostaje odeslanie na lawke rezerwowych ekipy Busha.

@ cabra

W rzeczy samej, moznaby tak powiedziec.

Autor: july04

july04 — Sun, 11 Oct 2009 09:49:27 +0000

kandydatów do nobla trzeba zgłosić do końca stycznia- Obama miał mało czasu aby błysnąć w tym czasie na fotelu prezytenta (raptem kilkunaście dni). Ciekawe, jakie intencje miała osoba zgłaszająca Obamę w styczniu i jak wtedy uzasadniłby wybór komitet noblowski?

Autor: piotrmanps

piotrmanps — Sun, 11 Oct 2009 09:23:15 +0000

Cóż, nagroda Nobla się dewaluuje, i to nie tylko pokojowa.

Autor: cabra

cabra — Sat, 10 Oct 2009 20:27:46 +0000

Innymi słowy Komitet Noblowski obciął Obamie, za przeproszeniem, jaja ;-)