<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Ig Noble w ekonomii i matematyce trafiły w godne ręce</title>
	<atom:link href="http://blogi.ifin24.pl/trystero/2009/10/05/ig-nobel-w-ekonomii-i-matematyce-trafil-w-godne-rece/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2009/10/05/ig-nobel-w-ekonomii-i-matematyce-trafil-w-godne-rece/</link>
	<description>Blogi iFIN24 to autorskie publikacje o finansach i gospodarce. Współpracujący z nami blogerzy są niezależni, a iFIN24 nie ma wpływu na treść ich wpisów. Zapraszamy do dyskusji z autorami.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 19:10:43 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: konrad</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2009/10/05/ig-nobel-w-ekonomii-i-matematyce-trafil-w-godne-rece/#comment-651</link>
		<dc:creator>konrad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 23:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=4495#comment-651</guid>
		<description>fakt faktem iz dr. Andrzejewski nie popisal sie przy tej publikacji, to mimo wszystko osadzanie tylko i wylacznie po tej jednej publikacji jest nie do konca fair. 
(notabene dr. Andrzejewski prowadzil jedne z ciekawszych zajec, tj. takich ktore maja cokolowiek wspolnego z rzeczywistoscia;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fakt faktem iz dr. Andrzejewski nie popisal sie przy tej publikacji, to mimo wszystko osadzanie tylko i wylacznie po tej jednej publikacji jest nie do konca fair.<br />
(notabene dr. Andrzejewski prowadzil jedne z ciekawszych zajec, tj. takich ktore maja cokolowiek wspolnego z rzeczywistoscia;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: piotr34</title>
		<link>http://blogi.ifin24.pl/trystero/2009/10/05/ig-nobel-w-ekonomii-i-matematyce-trafil-w-godne-rece/#comment-641</link>
		<dc:creator>piotr34</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 10:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogi.ifin24.pl/?p=4495#comment-641</guid>
		<description>Z niechecia to mowie ale owe IG Noble pokazuja ze jednak ekonomia to nie jest jeszcze ciagle powazna nauka-metodologia w lesie a ekonomistom najlepiej idzie zawsze wyjasnianie po fakcie dlaczego stalo sie tak jak sie stalo a nie tak jak oni wszyscy przewidywali.Przeciez owi neoliberalni finansisci(Islandia)to mainstream wspolczesnej ekonomii i do niedawna jeszcze byli uwazania za geniuszy i niemalze nowych zbawcow rodzaju ludzkiego ktorzy wykreuja nam wszystkim pieniadze(a wiec i dobrobyt)niemal z niczego za pomoca &quot;sprytnych&quot; sztuczek ksiegowych i rownie &quot;sprytnych&quot; narzedzi finansowych.I co?-ano przyklad Irlandii,Lotwy,Islandii i paru innych krajow pokazal co warta jest wspolczesna wiedza ekonomiczna.Jedyni ludzie ktorzy przewidzieli kryzys(byli tacy-sam czytalem-chocby Nouriel Roubini ale i paru innych)byli uwazani za panikarzy,antyglobalistow i idiotow ktorzy nie rozumieja wspolczesnej ekonomii-ale brutalnie powiedzawszy tu nic do rozumienia nie ma-wszystkie te jakoby wyliczalne wskazniki ryzyka i skomplikowalne instrumenty pochodne okazaly sie nie przystawac do rzeczywistosci a ci co przewidzieli kryzys zrobili to uzywajac &quot;starej dobrej klasycznej ekonomii&quot;(przed neoliberalnej)zaprawionej zdrowym rozsadkiem.Wiec czy aby nie praktycznie cala wspolczesna ekonomia nie zasluguje na IG Nobla?
P.S.Ja sam osobiscie ekonomia sie interesuje i widze tu wielki potencjal rozwoju ale czas na zmiane metodologii oraz rezygnacje z podszystych ideologia czy interesami grupowymi pomyslow bo w ten sposob ekonomia jako nauka sie osmiesza.Ech te nauki humanistyczne(sam zreszta jestem humanista).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z niechecia to mowie ale owe IG Noble pokazuja ze jednak ekonomia to nie jest jeszcze ciagle powazna nauka-metodologia w lesie a ekonomistom najlepiej idzie zawsze wyjasnianie po fakcie dlaczego stalo sie tak jak sie stalo a nie tak jak oni wszyscy przewidywali.Przeciez owi neoliberalni finansisci(Islandia)to mainstream wspolczesnej ekonomii i do niedawna jeszcze byli uwazania za geniuszy i niemalze nowych zbawcow rodzaju ludzkiego ktorzy wykreuja nam wszystkim pieniadze(a wiec i dobrobyt)niemal z niczego za pomoca &#8220;sprytnych&#8221; sztuczek ksiegowych i rownie &#8220;sprytnych&#8221; narzedzi finansowych.I co?-ano przyklad Irlandii,Lotwy,Islandii i paru innych krajow pokazal co warta jest wspolczesna wiedza ekonomiczna.Jedyni ludzie ktorzy przewidzieli kryzys(byli tacy-sam czytalem-chocby Nouriel Roubini ale i paru innych)byli uwazani za panikarzy,antyglobalistow i idiotow ktorzy nie rozumieja wspolczesnej ekonomii-ale brutalnie powiedzawszy tu nic do rozumienia nie ma-wszystkie te jakoby wyliczalne wskazniki ryzyka i skomplikowalne instrumenty pochodne okazaly sie nie przystawac do rzeczywistosci a ci co przewidzieli kryzys zrobili to uzywajac &#8220;starej dobrej klasycznej ekonomii&#8221;(przed neoliberalnej)zaprawionej zdrowym rozsadkiem.Wiec czy aby nie praktycznie cala wspolczesna ekonomia nie zasluguje na IG Nobla?<br />
P.S.Ja sam osobiscie ekonomia sie interesuje i widze tu wielki potencjal rozwoju ale czas na zmiane metodologii oraz rezygnacje z podszystych ideologia czy interesami grupowymi pomyslow bo w ten sposob ekonomia jako nauka sie osmiesza.Ech te nauki humanistyczne(sam zreszta jestem humanista).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

