Komentarze do: Oszuści mają się świetnie na warszawskiej giełdzie

Autor: iFIN24 - Niezależne blogi finansowe

iFIN24 - Niezależne blogi finansowe — Fri, 02 Oct 2009 09:39:19 +0000

[...] dni temu napisałem o podejrzanym zachowaniu kursu Pronox, który w okresie dwóch tygodni przed ogłoszeniem bardzo [...]

Autor: Julivert

Julivert — Wed, 30 Sep 2009 12:43:26 +0000

Kasyna ciąg dalszy – http://www.parkiet.com/artykul/7,854036_GEM__pomaga_firmom__zonglujac_akcjami_.html

Autor: Trystero

Trystero — Fri, 25 Sep 2009 10:06:01 +0000

@ admin

Z innego powodu. Dzis jest rozprawa w sadzie.

Autor: admin

admin — Fri, 25 Sep 2009 09:54:52 +0000

Pronox zawieszony

Autor: zombi

zombi — Fri, 25 Sep 2009 08:44:26 +0000

niestety Trystero ale żyjemy w takich czasach gdzie informacje poufne były są i będą budziły wile kontrowersji i tak jak piszesz nie ma na to mocnych….

Podobnie było swego czasu z Elektrimem, Torra i wiele innych spółek których działania i informowanie akcjonariuszy pozostawiało wiele do życzenia!

Jednak jak tu się dziwić jak jeszcze nie było przypadku w którym byłyby jakieś poważniejsze konsekwencje tego procederu jedynie kary finansowe, a te dla spółek SA to chyba nie problem zwłaszcza że płacą za to akcjonariusze …

a tak na marginesie ładny spodek zrobili na tym Pronoxie :)

Autor: pwg

pwg — Fri, 25 Sep 2009 06:50:28 +0000

trystero —>
dobrze, że dorwali tą “sprytną inaczej” panią prawnik, oczywiście szkoda że minęło aż 5 lat, ale dobre i to – w Polsce nikt by się nie zajął taką sprawą. Ciekawi mnie ile dostała/dostanie za to co zrobiła (więzienie? kara finansowa? zakaz bycia prawnikiem?)

Fajnie byłoby jakbyś w wolnej chwili skrobnął coś na temat corporate governence, ostatnio był fajny artykuł na parkiet.com o wyborze audytorów. Ciekawe są przypadki firm, które co roku zmieniają firmę, która bada ich sprawozdania. Imho nie wszystko da się wytłumaczyć dbaniem o zmniejszenie kosztów obsługi badań sprawozdań.
“20 procent spółek z GPW zmieniło w tym roku audytora“

Autor: gość codzienny

gość codzienny — Fri, 25 Sep 2009 05:53:48 +0000

No dobrze, kurs wystrzelił kilkadziesiąt procent bo jakiś jeleń napalił się i pod wpływem informacji o dofinansowaniu spółki kupił akcje, które jeszcze dzień wcześniej mógł mieć połowę taniej. Gdyby nie było jelenia nie byłoby wyskoku. Po wyskoku kurs za kilka dni opadnie i jeleń zostanie z akcjami które w chwilowej ekstazie nabył chyba że wcześniej sam znajdzie jelenia któremu opchnie je jeszcze drożej. Inside trade był jest i będzie i jak ktoś zauważył na początku tego wątku, nie ma sensu mieć pretensji że w szulerni siedzą oszuści. Dopóki skubią się nawzajem co mnie to obchodzi. Ani mi z tego nie ubywa ani nie przybywa. Nie mój cyrk nie moje małpy. Że prawo penalizuje wykorzystywanie informacji poufnych fakt, niech sobie KNF ich ściga bo są od tego jak d… od srania. Gratuluję wszystkim tym, którzy w porę dostrzegli ten wyskok i posiadając wątpliwe “walory” tej spółki przyłączyli się do akcji odsprzedając je najaranym jeleniom i kasując przyzwoity zysk. Mnie taki numer nigdy się nie udał (gdy jeszcze ostro grałem na giełdzie), ale “spółdzielcze” ustalanie kursów jednolitych z początków giełdy wspominam mile. Przy tamtej skali dało się to zrobić niwwielkimi pieniędzmi. To niby też jest karalne ale kto to udowodni? Reasumując czego oczy nie widzą sercu nie żal. Nie żałujmy innym zysków dopóki nie idą z naszej kieszeni.

Autor: Trystero

Trystero — Thu, 24 Sep 2009 16:42:25 +0000

@ GZ

A co powiesz na taka historie? Do pani prawnik zadzwonil szef niewielkiej firmy z zapytaniem o to jak powinien wygladac komunikat prasowy w sprawie oferty sprzedazy przedsiebiorstwa innej korporacji.

Pani prawnik po 15 minutach od zakonczenia rozmowy zadzwonila do swojego maklera i kupila akcje wspomnianej firmy za 1200 dolarów. Po dwóch dniach zamknela pozycje z $5800 zysku (to musiala byc atrakcyjna oferta przejecia).

Po 5 latach SEC dorwala pania prawnik. Pewnie byli tak zajeci rozgryzaniem tej afery, ze nie mieli czasu zajac sie Madoffem :)

Cala historia, pod wiele mowiacym tytulem, na Alphaville:
http://ftalphaville.ft.com/blog/2009/09/22/73276/does-idiocy-amount-to-a-financial-crime/

Autor: etanolek

etanolek — Thu, 24 Sep 2009 14:22:07 +0000

Świetny wpis. Za ten rodzaj bezkompromisowości wspartej dowodami lubię tego bloga.

@skrew
upierałbym się jednak, że ci, którzy nie doświadczyli “ynteligencji” ludu pracującego mają analogiczne problemy.
Prawa mamy spisane i osobiście jestem przeciwny “dopisywaniu”. Wystarczy skuteczna egzekucja.

@kunta-kinte
istotnie na giełdzie przepływa kapitał, ale fajnie by było, gdyby to się odbywało zgodnie z zasadami równości dostępu do informacji. Chciałbyś zagrać ze mną w ruletkę, ale taką w której to ja ustalam gdzie wpadnie kulka?

Autor: GZ

GZ — Thu, 24 Sep 2009 11:50:12 +0000

bezkarność powoduje, że oszuści są mówiąć wprost idiotami. Nawet nie próbują ukrywać procederu. Patrz dzisiejsza notka z pb

“Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała do sądu aktu oskarżenie w sprawie wykorzystania informacji poufnej przy fuzji Eurofilms i Ergis – dowiedział się pb.pl.
Inwestor oskarżony przez prokuraturę był jednym z doradców pracujących przy połączeniu. Między październikiem 2006 a styczniem 2007 kupił 64 tys. akcji Eurofilms o wartości około 360 tys. zł. Działał też, jako pełnomocnik, na rachunek dwóch innych osób (zakupy za 100 tys. zł).”