Tak sobie od czasu do czasu lubię wstąpić na kawę do mojej ulubionej kawiarni, a kiedy na tę kawę jadę na peryferia miasta, przejeżdżam koło nie najnowszego już osiedla, wybudowanego jakieś 2 lata temu.
Grubo (na prawdę grubo) ponad rok temu na jednym z budynków tego osiedla zawisła wielka płachta z równie wielkim napisem:
Alternatywny rynek Newconnect z założenia miał być “poligonem” dla innowacyjnych spółek. Większe ryzyko dla inwestorów, ale i na horyzoncie większe zyski.
Przykład innowacyjnej spółki, jak na czasy, w których wchodziła na giełdę stanowi Microsoft. Wystarczyło “tylko” zapakować w tę spółkę 3 000 USD na debiucie, by kilkanaście lat później, przy okazji “Internetowej Hossy” zainkasować dwa i pół miliona zielonych. Jeśli w USA w latach 80 – tych XX w. ktoś zainwestował w innowacyjne wtedy spółki, bardzo możliwe, że niewielka ich liczba dotrwała d0 roku 2000, jednak zyski z samego Microsoftu zapewne pokryły wszystkie straty.
W sumie niezły sposób na zarobek w oparciu o swego rodzaju dźwignię. Czyż nie jest to dobry biznes, w którym to samo sprzedaje się najpierw raz, a potem jeszcze kilka / wiele razy?
Na pewno dobry dla właściciela, dla klienta już niekoniecznie.
Oczywiście, że tak. I niestety korzyści z tego nie mamy zbyt wielkich, o ile w ogóle jakieś występują.
Możliwość opłacenia kilkukrotnie prowizji, jak łatwo się domyślić, występuje w funduszach. A konkretnie w funduszach, które inwestują w inne fundusze. Tak się składa, że jeśli jakieś TFI wprowadzi taki fundusz funduszy, to zazwyczaj znajdują się w nim fundusze tego samego TFI.
Nasze myślenie jest bardzo ograniczone. Nie chodzi mi o to, że nie jesteśmy inteligentni. Są ludzie bardziej i mniej inteligentni, ale nie to mam na myśli.
Bardziej chodzi mi o to, że nasze myślenie jest ograniczone przez stereotypy. Przykładowo stereotyp kariery życiowej może być taki:
- szkoła (podstawowa, potem średnia, na koniec studia jedne, drugie i trzecie), a w niej dobre oceny
- po studiach pierwsza praca, potem kolejne i kolejne, oprócz pracy dobry samochód, dobre mieszkanie w topowej dzielnicy, dla faceta piękna żona, dla kobiety mąż “na stanowisku”, dziecko.
A przecież może być zupełnie inaczej. Można zrobić też karierę jako np. sprzedawca, tyle, że na ogół ludzie (rodzice, teściowie itp.) nie postrzegają takiej pracy jako “normalnej” lub “porządnej”.
Czyli porażek funduszy kosztownych dla ich klientów ciąg dalszy.
Dzisiaj nieco o “funduszach bezpiecznych”. Co mieści się w tej grupie?
Pierwsze zapewniają dostęp do zdywersyfikowanego portfela obligacji już od 100 złotych, za którą kwotę można nabyć jedną obligację Skarbu Państwa, jednak nie będzie to w żaden sposób zdywersyfikowane.
Drugie mają być “lepsze niż lokaty”, co w teorii wygląda fajnie, gorzej z praktyczną realizacją.
A właściwie tylko kity.
W ostatnich dwóch latach sporo się działo w funduszach inwestycyjnych wszelkiej maści. Kryzys (który mam nadzieję, jest już za nami) obnażył pewne słabości funduszy. Niestety słabości, za które płacił potem klient.
Dzisiaj więc pierwszy z postów wspomnieniowych o głośnych wtopach funduszy.
Czytaj dalszą część »
Prywatności z każdym dniem jest coraz mniej. Na ulicach kamery, w samochodach GPS (zwłaszcza służbowych ze śledzeniem pokonywanej trasy), Google śledzi każdy ruch internauty.
To wszystko to i tak jeszcze nic. Kamery na ulicach mają chronić przed przestępcami. Monitoring w firmowej flocie po to, żeby firma nie płaciła za prywatne przejazdy pracownika. Śledzenie ruchu przez Google po to, żeby ich reklama mogła być jeszcze lepsza i jeszcze skuteczniejsza.
W zamyśle są to takie fundusze, które obojętnie, co będzie się działo na szeroko pojętym rynku – będą zyskiwać. Musisz przyznać, że teoria jest fajna. Obrazować mógłby ją taki ładny wykresik (ten różowy) na tle giełdy (niebieski):
Jeśli chodzi o aktywa, o których mowa jest w tytule, to mam na myśli takie, jak widzi je Robert Kiyosaki:
Czyli coś, co generuje dla Nas pieniądze przy mniejszym lub większym naszym udziale.
Wiem, to może być spore zaskoczenie. Oto ja, popularyzujący czytanie książek stawiam takie pytanie :-)
Dzisiaj poczytałem co nieco w Internecie, by nadrobić zaległości i trafiłem na taki wpis. I rzeczywiście, po jego przeczytaniu i przemyśleniu na własnych przykładach wchłoniętych książek muszę powiedzieć, że to prawda.
TO, czyli fakt, że tak na prawdę lepszym inwestorem pozwoliło mi być zaledwie kilka książek, zaś reszta w mniejszym lub większym stopniu nie.
niezależny blog finansowy
Jednym z interesujących mnie tematów są finanse osobiste, zgłębiam ich tajemnice zarówno w teorii, jak i w praktyce - w roli "konsumenta" produktów finansowych, inwestora i doradcy finansowego w jednej osobie więcej »