Komentarze do: Drogi emerycie, wszystko dla twojego dobra.

Autor: Hipoteczny kredyt

Hipoteczny kredyt — Fri, 26 Nov 2010 10:19:14 +0000

Witam wszystkich. Zastanawiamy się z żoną nad kredytem hipotecznym dla małżeństw. Dobrym rozwiązaniem wydawał mi się program rodzina na swoim. Ale ostatnio dowiedziałem się ze w naszym rejonie tego typu kredyty zostały zawieszone. Czy jest to możliwe czy urzędnik po prostu chciał się nas pozbyć?

Autor: kalkulator kredytowy

kalkulator kredytowy — Wed, 12 May 2010 08:53:37 +0000

Wartość jednostek funduszy emerytalnych może i nie jest obecnie wysoka, ale to wynik kryzysu. Za kilka lat przebiją one aktywa zgromadzone w funduszach kilkakrotnie.

Autor: niktwazny

niktwazny — Fri, 29 Jan 2010 23:01:03 +0000

1.Celem reformy emerytalnej nie było powiększenie emerytur z ZUS tylko ich zmniejszenie
2. Dopóki przynależność do OFE jest obowiązkowa oraz OFE mogą max 5% inwestować za granicą to OFE i ZUS są jednym filarem mają 1 wspólne ryzyko demograficzne – jeśli w Polsce mało osób będzie pracowało to zarówno zyski z giełdy jak i przychody z podatków (ZUS,VAT,PIT,CIT) będą marne.
3. @Pan leszek doskonale wyjaśnił czemu OFE to nie są prywatne pieniądze .

Co mogą zrobić politycy aby ratować system emerytalny ?
1. wprowadzić zasadę kapitałowości emerytur resorotwych ze wzorem regresyjny (im dłużej jesteś w służbie tym niższy procent wypłaty idzie na sumę zoobowiązań ZUS wobec Ciebie).
Uwzględnia to specyfikę służby . Generalnie w tego typu instytucjach (policja,prokuratura itp.) cały czas się awansuje , degradacje to rzadkość a do tego kariera jest najbardziej dynamiczna na dzień przed emeryturą :).
2. Wykluczyć dziedziczenie środków z OFE osób zmarłych przed wiekiem emerytalnym.
3. Skrócić cykl nauki do matury o rok. Obniżyć wiek szkolny o 1 rok . Skrócić minimalny cykl nauki na studiach dziennych do 2,5 roku – licencjat .
4. Zwiększyć wiek emerytalny kobiet do 65 roku życia.
5. Ograniczyć waloryzację emerytur ze względu na “sprawiedliwość społeczną” , waloryzować tylko najniższą emeryturę.
Jeśli tego typu terapię zastosują rządzący w ciągu najbliższych 5 lat to system się nie zawali.

Autor: GarbeeQ

GarbeeQ — Fri, 15 Jan 2010 12:38:05 +0000

@Pan Leszek
Niestety, myli sie Pan. Orzecznictwo Sadu Najwyzszego (oddalenie wniosku o kasacje) z 2008 r. ws. wlasnosci srodkow gromadzonych w II filarze okresla jednoznacznie, ze obywatel nie jest wlascicielem tych srodkow, lecz panstwo. W uzasadnieniu mozna znalezc stwierdzenie:
“Polski system jest oparty na modelu ubezpieczeniowym. Obywatel ma obowiązek odprowadzania składki na ubezpieczenie społeczne. Ustawodawca mógł wybrać inny model, ale tego nie zrobił”
Składka w OFE ma charakter publiczno-prawny, czyt. NIE JEST TWOJA wlasnoscia.
Nawet jesli byloby inaczej, to bylaby to wlasnosc ograniczona, ze wzgledu na fakt, iz nie masz (na razie) prawa wyplacic tych srodkow po osiagnieciu wieku emerytalnego.

Autor: zsc

zsc — Wed, 09 Dec 2009 06:26:20 +0000

Faktkem jest ,że srednio do OFE wpłynęło 10.000; a stan rachunku około 15.000.-ZUS nie byłby w stanie pomnożyć tak zgromadzonych peniędzy. Faktem jest ,że 30% z tych ludzi nie dożyje emerytury; czyli środki w 100% zostaną dziedziczone – nie zostaną w systemie jak w przypadku ZUS-u.

Autor: hipoliciak

hipoliciak — Thu, 05 Nov 2009 09:40:25 +0000

Zgadzam sie z mallem co do pewnosci pieniedzy z OFE – pewne to jest tylko to ze trzeba tam wplacac czesc skladki, a ile z tego zobaczymy z powrotem? Takie np. rzady w Argentynie czy na Slowacji sie nie patyczkowaly z tego co slyszalem i od razu przywalily nacjonalizacja ichniejszych OFE ;)
W kazdym razie szykuje sie nam wojna rzadowo-ofowa, bo w grze jest 13 mld zl:

http://forsal.pl/artykuly/367463,rzad_idzie_na_wojne_z_ofe_stawka_to_13_mld_zl_rocznie.html

Autor: Leszek Maruszczyk

Leszek Maruszczyk — Sat, 31 Oct 2009 14:50:36 +0000

@ e-meryt: FRD rzeczywiście istnieje, tak jak istnieje prosty transfer pieniędzy od płatników/pracowników do emerytów. Teoretycznie w FRD jest około 4 mld pln, a odkładane w nim jest mniej niż 0,5% składki na ubezpieczenie emerytalne. To teraz policzmy: w kraju jest 39 mln osób, około 15% to emeryci, zakładając że średnia emerytura wynosi 1000 pln, obliczmy na ile czasu starczyłyby środki w FRD:
39000000*0,15*1000=5`850`000`000
Obawiam się, że FRD, to na razie zbyt mały gracz, by cokolwiek zmienić w kwestii ZUS, a ilość odprowadzanych do niego pieniędzy (w 2008 0,35% składki na ubezpieczenie emerytalne – każdy sobie może policzyć, czy chociaż 100 pln odprowadzono z jego pieniędzy na FRD przez rok) nie zachwyca.
Nie mam nic przeciwko temu, żeby zamiast ofe, inwestowaniem pieniędzy zajął się organ państwowy, byle było lepiej i taniej niż w ofe. FRD to dobry kierunek, ale zdaje mi się, ze przyjdzie jeszcze poczekać na jakieś większe jego skutki.

Autor: Leszek Maruszczyk

Leszek Maruszczyk — Sat, 31 Oct 2009 14:35:02 +0000

@ mall: mam tego wszystkiego świadomość, o czym piszesz, chciałem tylko nakreślić różnice – w OFE pieniądze są, że moje, a nie mam wpływu na to co się z nimi dzieje, to osobna sprawa. W ZUS nie ma nic, tylko zapis elektroniczny, że Leszkowi Maruszczykowi przysługuje na emeryturze jakaś tam kasa. Zmieni się rząd i może się okazać, że zapis elektroniczny będzie inny. Jak zmieni się na lepsze (mam nadzieję, ze nie jestem przesadnym optymistą)to kasę z OFE da się rozdzielić jakoś sprawiedliwie, a kasę z ZUS nie, bo jej tam nie ma.
@ mi_hal: też myślę, że idea słuszna, tylko realizacja pomysłu kiepska. A konkurencja na polu opłat – przecież to się OFE nie opłaca, a że Polacy w kwestii finansów są dętka, to OFE golą wszystkich jak leci. Słusznie zauważyłeś – najlepiej samemu zadbać o swoją emeryturę, mi pozostało jeszcze 40 lat, a przez taki okres może się tak wiele wydarzyć, że prawie pewne jest jeszcze wielokrotne zrobienie ludzi na szaro…

Autor: e-meryt

e-meryt — Sat, 31 Oct 2009 14:24:51 +0000

Wbrew opinii autora bloga, faktem jest, że ZUS inwestował środki zebrane np. w Funduszu Rezerwy Demograficznej. Według mojej wiedzy do 2006 roku FRD trzymało ok. 500 mln złotych w akcjach i ZUS mówił o tym otwarcie. Co działo się potem i ile wyparowało podczas kryzysu – nie wiem.

Autor: mi_hal

mi_hal — Sat, 31 Oct 2009 11:57:21 +0000

Z powodów podanych wyżej przez mall’a oraz kilku innych podnoszonych też przez Autora bloga ( złodziejskie prowizje, koncentracja na rocznych stopach zwrotu i nachalna akwizycja) śądzę że OFE to – niestety – porażka.
Idea była słuszna jednak nawet kilkanaście towarzystw na rynku nie jest w stanie wygenerować tak prostej konkurencji jak tej w opłatach – a to znaczy że system jest do bani.
I ciągle najlepszym sposobem zapewnienia sobie emerytury jest robienie tego we własnym zakresie.
PS. Słyszałem ostatnio że Kanadzie jest system któy gwarantuje – z podatków – wszystkim identyczne (!) niskie wypłaty emerytalne. Podoba mi się ten pomysł – bo z jednej strony w XXI nowoczesne państwo powino być stać na zapewneinei wszystkim kromki chleba i powiedzmy mleka by nie umarł z głodu. Z drugiej natomiast emerytura powinna być uzależniona nie tylko od zarobków i lat pracy ale też umiejętności/ostrożności w lokowaniu tych środków